Образец искового заявления о признании притворной сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, с учетом последних изменений действующего законодательства.
Иск является разновидностью общей группы исков о признании сделки недействительной. Отличием его является намерение сторон прикрыть другую сделку. Например, договором дарения прикрывается купля-продажи доли, чтобы избежать преимущественного права покупки, и т.п.
В качестве дополнительного источника информации при необходимости рекомендуем воспользоваться постановлением Пленума ВС ПФ от 23.06.2015 №25.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании притворной сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
«___»_________ ____ г. заключен договор _________ (указать, о чем договор) в отношении _________ (указать имущество). Его сторонами являются ___________________ (ФИО) и ___________________(ФИО).
Впоследствии истцу стало известно, что ответчик при заключении договора прикрывал другую сделку. Его действия были направлены _________ (указать основания для признания сделки притворной).
В соответствии со статьей 170 Гражданского кодекса РФ притворная сделка (то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку) ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа сделки, применяются относящиеся к ней правила. При этом воля обеих сторон в договоре была направлена на заключение иной сделки.
Ответчик совершил сделку лишь для прикрытия другой сделки, не желая создать соответствующие правовые последствия, что влечет признание сделки ничтожной. Доказательствами являются следующие обстоятельства ________________.
Согласно статье 167 Гражданского кодекса РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке. В случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) — возместить его стоимость.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Прошу:
- Признать сделку _________ (указать о чем сделка) от «___»_________ ____ г. между _________ (ФИО истца) и _________ (ФИО ответчика) ничтожной.
- Применить последствия недействительности сделки _____________ (указать, как суд должен по мнению истца применить последствия).
Перечень прилагаемых к заявлению документов:
- Уведомление о направлении (вручении) копии иска и документов ответчику
- Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
- Копия договора (сделки)
- Документы, подтверждающие притворный характер сделки
- Иные доказательства
Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись истца _______
Скачать образец заявления:
Исковое заявление о признании притворной сделки недействительной
Кто должен быть признан ответчиком в случае, если было совершено притворное дарение квартиры? Предыдущий владелец или тот, который является владельцем вследствие свершившейся сделки?
Роман, ответчиками по искам о признании притворного договора дарения недействительным будут стороны по сделке, даритель и одаряемый. Если сделку оспаривает сторона, то ответчиком будет соответствено вторая сторона.
Подскажите, какие последствия будут у сделки, признанной притворной — вступит ли в силу прикрываемая сделка? При разводе автомобиль, купленный в браке, вместо передачи по брачному договору супруге (оформлен при покупке был на супруга) был продан супругом её маме, автомобилем продолжает владеть и распоряжаться бывшая жена. Если данная сделка будет признана притворной, будет ли автомобиль передан супруге на основе раздела имущества?
Извините, отредактировала вопрос :)
Вступит ли в силу прикрываемая сделка?
При разводе автомобиль, купленный в браке (был оформлен на супруга) вместо передачи супруге по брачному договору, был продан супругом её маме, автомобилем продолжает владеть и пользоваться бывшая супруга, а у мамы даже нет прав. Если сделка купли-продажи будет признана притворной, вступит ли в права собственника бывшая супруга?
Анна, точно так, к сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа сделки, применяются относящиеся к ней правила.
Хотим расторгнуть договор купли продажи в пользу третьего лица доли в коммунальной квартире, являюсь сособственником, есть шансы? Могу я в истцах указать себя и свою мать?
Если Вы не являетесь стороной по сделке купли-продажи, то не вправе требовать расторжения договора купли-продажи. Вы вправе подать исковое заявление о признании сделки недействительной, при наличии соответствующих оснований.
В качестве ответчика нужно указать только собственника, который продал или можно еще указать представителя, который по доверенности провел сделку?
А что выходит соседи в коммунальной квартире ,которые не являются продавцами и покупателями не могут подать иск в суд и признать сделку ничтожной и притворной? Они нарушили положение 250 ГК. РФ и в обход соседей заключили подобный договор в в сторону третьего лица. Также возникли сомнения по поводу легальности проведенной приватизации, т к владелица бывшая пациентка психоневрологического интерната и имеет третью группу по олигофрении, признана дееспособной и живет среди здоровых людей. А также комнаты по договору соц найма она получила всего то чуть более двух лет назад. Могу я подать иск, чтобы расторгнуть ее приватизацию?
Обращаю Ваше внимание, что расторжение договора и признание договора недействительным — это совершено разные юридические понятия. В статье 250 ГК РФ вообще говорится о преимущественном праве покупки. Вам нужно четко определиться со способом защиты своих прав и только после этого обращаться в суд, иначе будет отказ в иске только по тому основанию, что требования заявлены неверно.
Определитесь какого результата Вы хотите добиться, только после этого смотрите соответствующую норму права, подходящую под эту ситуацию. Притворная сделка — это сделка совершенная с целью прикрыть другую сделку. Из Вашего вопроса не следует, что речь идет о притворности.
По поводу договора приватизации. То, что владение комнатой было около 2 лет и владелица лечилась у психиатра не влечет расторжение договора.
Здравствуйте. Ситуация: был взят займ под залог ПТС, вовремя не выплатили проценты по займу. Заёмщик подал в суд на взыскание долга — этот иск не оспаривался, решение по нему есть. Но при займе в том числе был для «страховки» написан договор купли-продажи авто, теперь подали иск о возврате машины. Как опротестовать второй иск?
Можно попробовать оспорить сделку, оформив исковое заявление по этому образцу.
Добрый день,
Я являюсь собственником 1/2 доли жилого дома и земельного участка, 2 год назад второй собственник доли продал ее (меня уведомил о продаже за 500 000 руб.), заключили договор с покупателем (риэлтором — в настоящее время отбывает наказание за подобное мошенничество) на сумму 500 000 рублей, реально продавец получил сумму 200 000 руб. Обращалась с иском в суд о переводе прав и обязанностей по договору, т.к. сумма в уведомлении указана выше чем реально оплачена. В иске отказали, т.к. обстоятельство продажи за 200 000 руб. не было доказано.
Обратились в полицию по факту мошенничества со стороны покупателя, но в возбуждении дела было отказано.
Однако при допросе продавца было установлено (записано в протоколе) уже после рассмотрения дела по переходу прав, что реально совершенная сделка по цене 200 000 руб.
Планирую обратиться в суд о признании сделки недействительной. Но какая она будет? На мнимую не похожа. Если только как притворная.
Здесь можно говорить о притворности сделки, однако должны быть веские доказательства. То, что продавец говорил в ходе расследования по уголовному делу, надлежащим доказательством не является.
А разве нельзя в гражданском деле заявить в качестве доказательства протокол допроса продавца? Все, в том числе и суд понимают, что действительно сделка совершена на сумму меньше, чем указана в договоре, но как доказать? Также первоначально в суде был предъявлены письменные пояснения продавца заверенные нотариусом (дело до меня вел другой юрист), но их тоже не учли в качестве доказательства, а напечатанное заявление с пояснениями якобы продавца, представленные в суд совсем другим лицом, рассмотрели в качестве доказательства. В полиции при опросе продавец также пояснил, что никакого заявления на сумму в 500 000 рублей не писал, просто подписал какую-то бумажку и в суд ничего не передавал и не просил передать. Все доказательства могут быть основаны только на пояснениях, указанных в протоколе допроса. Сам продавец идти в суд не соглашается, т.к. боится покупателя, даже находясь в местах лишения свободы тот оказывает давление.
Вы говорите об оценке доказательств. Ее может сделать только суд, при рассмотрении дела. Если есть договор купли-продажи с указанием другой суммы, то просто слов и пояснений продавца о том, что сумма указана неверно будет недостаточно. Нужны еще доказательства с подтверждением фактической сумме по сделке.