Порядок апелляционного обжалования

Подача апелляционной жалобы заключается в ее направлении по почте или передаче в канцелярию суда лично. Апелляционную жалобу на решение суда или частную жалобу на определение суда следует подавать непосредственно в тот суд, который принял обжалуемое судебное постановление.

При направлении апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции она будет возращена в суд первой инстанции для соблюдения установленного порядка апелляционного обжалования.

Подача апелляционной жалобы

При подаче апелляционной жалобы нельзя указывать исковые требования, которые ранее не заявлялись в суде первой инстанции. Если к жалобе прилагаются новые доказательства, в тексте жалобы необходимо указать, почему эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции. Если апелляционная жалоба при подаче не соответствует по содержанию предъявляемым требованиям, суд оставляет ее без движения. В определении суда указываются недостатки жалобы, устанавливается срок для их исправления. При несогласии с доводами определения его можно обжаловать подачей частной жалобы в апелляционную инстанцию.

Если не соблюден порядок подачи апелляционной жалобы, если жалоба подана за пределами установленного срока, если заявителем не выполнены требования, содержащиеся в определении об оставлении жалобы без движения, суд выносит определение о возвращении апелляционной жалобы заявителю. На определение суда о возвращении апелляционной жалобы так же можно подать частную жалобу.

После принятия апелляционной жалобы суд первой инстанции направляет копии апелляционной жалобы и приложенных документов лицам, участвующим в деле. Суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить письменные возражения на апелляционную жалобу, устанавливает срок представления возражений. По истечении срока на апелляционное обжалование гражданское дело с апелляционной жалобой направляется в суд апелляционной инстанции. Порядок апелляционного обжалования закреплен в статьях 323-325 Гражданского процессуального кодекса РФ.

 Рассмотрение дела апелляционной инстанцией

Гражданское дело рассматривается в апелляционной инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе или представлении прокурора. Суд апелляционной инстанции при рассмотрении дела вправе выйти за пределы доводов апелляционной жалобы в случаях нарушения законности или при наличии безусловных оснований для отмены судебного постановления, перечисленных в статье 330 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Рассмотрение дела в апелляционной инстанции допускается без участия сторон и других лиц, если они не известили суд об уважительных причинах своей неявки и не представили доказательства уважительности этих причин. Как правило, эти причины должны быть связаны с личностью заявителя, например, нахождение на лечении в медицинском учреждении. Срок рассмотрения апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции составляет 2 месяца.

При рассмотрении дела суд апелляционной инстанции вправе:

  • оставить решение суда без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
  • отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
  • отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
  • оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Общий порядок рассмотрения дела апелляционной инстанцией соответствует правилам в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Обжалование апелляционного определения

Апелляционное определение может быть обжаловано в вышестоящий суд. После рассмотрения дела судом апелляционной инстанции решение или определение суда вступает в законную силу, становится обязательным для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Апелляционное определение вступает в законную силу в день его вынесения.

При несогласии с апелляционным определением оно обжалуется в суд кассационной инстанции, в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы. Кассационные жалобы при обжаловании апелляционного определения можно подать в две вышестоящие инстанции. Последняя возможность обжалования судебных постановлений в Российской Федерации заключается в подаче жалобы в порядке надзора в Президиумом Верховного Суда Российской Федерации.

Скачать: 

Образец искового заявления  Постановление Пленума Верховного Cуда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 г. (171,5 KiB, 1 hits)

Порядок апелляционного обжалования: 37 комментариев

  1. В течении какого времени подается обжалование? Что, если уже 2 месяца отправляют апелляцию, и только недавно мы получили уведомление о том, что «Вам будет разъяснено, когда начнется суд»? Имеют ли право ответчики так поступать? И что делать тогда нам?

    • Саша, после составления мотивированного решения суда дается 1 месяц на подачу апелляционной жалобы, по истечении этого срока дело направляется в суд второй инстанции. Апелляционная инстанция должна рассмотреть дело в течение 2 месяцев. Все эти сроки закреплены в главе 39 ГПК РФ. Нарушение этих сроков дает основание применить к судье меры дисциплинарного воздействия.

  2. Заочное решение мирового суда по иску к банку «ХКФ» о расторжении кредитного договора, на которое я имела право в течении 2-х календарных дней, согласно пункту к.д., было в мою пользу. Но банк подал апелляцию. Заочное решение судья отменил и отказал в иске. Филиал банка, в котором я брала кредит на покупку ноутбука, мое заявление на отказ от кредита принял, зарегистрировал и предложил ждать ответ из офиса в Москве. Но заявление мое они так и не отправили. Я снова написала заявление и претензию, только тогда пришел ответ из Москвы. Но они утверждают, что никакого письма им филиал не присылал и в чем суть вопроса понять не могли, так как я досрочно погасила кредит. Имел ли право филиал банка отказать мне в расторжении договора, ссылаясь на то, что я не успела в срок 2-х календарных дней с 13.03.2012 по 15.03.2012, кредит был оформлен в 9-59 по моск.времени? Я пришла в офис около 10-00 (наше время +2 часа/пермский край/).

    • Вера, условия договора оговариваются сторонами, сроки обычно считаются на следующий день, заканчиваются в 00-00 час. последнего дня.

      • Значит я могу сослаться на конкретную статью закона? ГПК?

      • Вера, посмотрите здесь: http://vseiski.ru/iskovoe-zayavlenie-o-priznanii-kreditnogo-dogovora-v-chasti-ustanovleniya-komissii-za-vedenie-ssudnogo-scheta-nedejstvitelnym.html Конкретную статью закона Вам может сказать только тот юрист, который ознакомится с судебными постановлениями и материалами дела.

  3. Решение суда от 13 ноября 2012 года о разделе совместно нажитого имущества, был получен исполнительный лист и передан приставам. А потом апелляционное определение городского суда от 8 июля 2013 года. Правомерно ли это? И что можно сделать? Определение законно, но выполнить его сложнее.

    • Хочу сказать огромное спасибо за сайт! Получила очень нужную информацию! Хочу повторить свой вопрос о правомерности по срокам апелляционного определения. О возможности подать кассацию или надзорную жалобу. Или возражение на апелляционную жалобу. Суть вопроса упирается в невозможность поделить еще незарегистрированный дачный дом и земельный участок. После развода не осталось практически ничего. Ни жилья, ни дачи (совместно пользоваться просто невозможно), выделить в натуре тем более. Хотелось бы узнать Ваше мнение.

      • Марина, апелляционное определение можно обжаловать в кассационном порядке. К написанию кассационной жалобы нужно подойти очень серьезно, поскольку в таком порядке отменяют единичные решения. Если вопрос раздела имущества для Вас очень принципиален, то возможно Вам следует обратиться к грамотному юристу, заплатив деньги, для квалифицированной консультации. Однако цена вопроса может превысить стоимость самого имущества. Попробуйте договориться с супругом, как правило мирное решение — это самый безболезненный и малозатратный вариант для двух сторон.

    • Марина, как я понимаю, решение суда изменил суд апелляционной инстанции? Тогда подлежит исполнению именно апелляционное определение. Исполнительный лист по решению должен быть отозван, как выданный по отмененному судебному решению.

      • Спасибо за ответ и поддержку. Договориться не получается, по срокам кассация уже в затылок дышит. Когда вот для других сроки не сроки. Будем думать. Еще раз благодарю за сайт.

  4. Спор о защите интеллектуальной собственности.
    Суд первой инстанции неверно составил протокол заседания (с чем в дальнейшем согласился), но вынес решение, мотивируя его неверным содержанием протокола, в том числе якобы отсутствующими доказательствами (которые в действительности присутствовали в деле). Отсенил свой запрос у ответчика и администрации города оспариваемого материала. Решение вынесено таким образом, что пиратские копии являются авторским произведением на том основании, что они хуже оригинала. Апелляционная инстанция согласилась с наличием неправомерных процессуальных действий, однако жалобу оставила без удовлетворения. Апелляционное определение было готово только через 11 дней, решение 1 инстанции через 12 дней. Правомерны ли такие действия судов? Может ли такая ситуация являться основанием в кассационной инстанции для отмены решения двух предыдущих?

    • Петр, основаниями для отмены решения в кассационной инстанции являются существенные нарушения норм права, которые повлияли на исход дела. Для того, чтобы определить существенность нарушений, нужно читать решение суда и апелляционное нарушение. Нарушение сроков изготовления судебных постановлений само по себе основанием для отмены не является.

    • А если в деле имеются несколько доказательств из разных источников у истца, а ответчик утверждает голословно, что это другое авторское произведение (только слова), при этом решение и определение мотивировано, что у истца никаких доказательств нет. В материалах дела доказательства пока в наличии. Такое положение является существенным нарушением или, согласно корпоративной этике, будет проигнорировано? Может ли присутствие на заседании прокурора изменить отношение к делу?

      • Суд при вынесении решения должен был дать оценку представленным доказательствам, указать мотивы, по которым он принимает одни доказательства, отвергает другие. Выводы суда должны быть мотивированы и обоснованы. Если суд не принял доказательства без указания мотивов, то это основания для отмены. Как правило, в кассационном порядке отменяется небольшое количество решений. Возможно в Вашем случае лучше подать новое исковое заявление по новым обстоятельствам. Я порекомендую Вам обратиться за помощью к квалифицированному юристу. Вопрос авторских прав очень сложен для самостоятельного применения.

  5. Апелляционная инстанция отменила решение городского суда. Договор дарения признали недействительным. Готовим кассационную жалобу в Президиум Краевого суда (?). Наши действия, правильность, чтобы оставить решение суда 1 инстанции в силе? Какие доводы могут помочь? Дарение оформлялось согласно закону, оснований для отмены не имеется, все обстоятельства тщательно исследовались. Подозреваем, что наше Возражение на апелляцию не дошло до Апелляционного суда (его не рассматривали, ни слова на процессе). Разъясните, пожалуйста, наши дальнейшие действия, сроки обжалования (по гражд. делу выступаем ответчиками). Получается, что суд Апелляционной инстанции необоснованно лишил нас собственности. Если договор дарения признают недействительным, значит и законодательно запретить их заключать?

    • Ирина, в кассационной жалобе: http://vseiski.ru/kassacionnaya-zhaloba-po-grazhdanskomu-delu.html подробно опишите свою позицию, укажите на противоречия и неточности в апелляционном определении. Срок подачи жалобы 6 месяцев с момента вынесения апелляционного определения.

      • В общих чертах мы это знаем. На какие доводы обращает внимание кассация? Апелляция отменила решение 1 инстанции. Теперь договор дарения — недействителен. Это же нарушение Конституции — незаконное лишение права собственности. Сомнений не было, что Апелляция оставит решение 1 инстанции из разумности и законности, ан нет… Помимо этого, по-видимому, действуют другие принципы в России. Знакомиться с материалами, протоколом не дают, на руках до сих пор нет решения Апелляции. Думаю, и дело «сшили» на свой лад. Умышленно затягивают сроки. Посоветуйте, в какие СМИ я могу обратиться, чтобы хоть как-то восстановить справедливость. Мы-то действуем по принципам законности, а некоторые — по собственному разумению. Какие неточности, ошибки, противоречия в Апелляционном определении, по Вашему мнению, весомые? Когда не действует Закон, тогда не знаешь, чем себе помочь. Уверены, что моё Возражение на Апелляционную жалобу не дошло до Краевой Коллегии, но как это доказать? И будет ли это существенным нарушением для Кассации?

      • Ирина, поймите, что нет общего рецепта для кассационных жалоб. Нужно знакомиться с делом, апелляционным определением. Только после этого писать кассационную жалобу. Общие рекомендации я Вам дала. К сожалению большего в том формате, что предлагает интернет, не получится.

  6. Апелляционная инстанция отменила решение городского суда полностью. Теперь договор дарения признан недействительным. Суд 2 инстанции фактически лишил меня собственности (выступаю ответчицей по гр.делу). Есть подозрение, что в Апелляционный суд моё возражение на апелляцию не дошло, т.к. не исследовалось, нигде не фигурирует. Сроки обжалования? Мои дальнейшие действия? Какие доводы привести? Оснований для отмены дарения не имеется, в суде 1 инстанции всё тщательно проверялось и исследовалось, всё законно. Если договоры дарения признаются недействительными, почему законом не запретят их заключать?

  7. Если Апелляционный суд вообще не принял Возражение к рассмотрению без указания мотивов, просто его проигнорировав — это основание для отмены в Кассации?

    • Если Ваши доводы имели существенное значение для дела, но суд их не обсудил, то это основания для отмены апелляционного определения.

  8. На неправомерные действия судьи можем обратиться в ККС, а на неправомерные действия Коллегии судей?

    • Коллегия судей состоит из трех судей, действия каждого из них можно обжаловать по отдельности.

  9. Какие стимулы, чтобы дело рассматривалось согласно Закону и принципам, закреплёнными Конституцией?

  10. Чтобы приостановить исполнение решения Апелляционной инстанции, срочно пишем «промежуточную» Кассационную, не имея на руках решения (с выдачей затягивают), но зная о нём, что называется «пальцем в небо». Это весомо при её принятии, либо «мышиная возня»?

    • Ирина, решайте вопросы с приостановлением через суд первой инстанции. Пишите заявления: http://vseiski.ru/zayavlenie-ob-otsrochke-ispolneniya-resheniya-suda.html http://vseiski.ru/zayavlenie-o-priostanovlenii-ispolnitelnogo-proizvodstva.html обжалуйте все определения суда, так можно затянуть исполнение на очень длительное время. Просить кассационную инстанцию приостановить исполнение малоэффективно.

    • Подавайте апелляционную жалобу, мировой судья напишет мотивированное решение без Вашего заявления.

  11. Апелляционная жалоба была подана с нарушением, т.е. минуя суд первой инстанции сразу в апелляционный суд, а суд со своей стороны принял определение о возвращении жалобы заявителю. При этом обстоятельстве сроки подачи сохраняются или нет? Считается датой подачи в суд апелляционной инстанции или с даты повторной подачи в суд первой инстанции?

    • Вы можете сослаться на это обстоятельство, как на уважительную причину. Более того, согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Cуда РФ от 19.06.2012 г. N 13 Подача апелляционных жалобы, представления непосредственно в суд апелляционной инстанции не является основанием для их возвращения заявителю. Исходя из положений части 1 статьи 321 ГПК РФ такие апелляционные жалоба, представление подлежат направлению сопроводительным письмом суда апелляционной инстанции в суд, вынесший решение, для совершения действий, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ, о чем сообщается лицу, подавшему апелляционные жалобу, представление.
      Подавайте жалобу в суд первой инстанции, приложите ходатайство о восстановлении срока, в ходатайстве сошлитесь на то, что отправляли жалобу в суд 2 инстанции, но Вам ее необоснованно вернули, приложите определение суда, конверт.

  12. Мы подали апелляцию на решение суда первой инстанции, но по апелляционной жалобе суд второй инстанции не принял наши доводы и доказательства во внимание и оставил решение суда первой инстанции без изменений. Мы хотим его обжаловать далее, но решение по апелляционной жалобе нам не предоставили, сославшись на то, что отправят его почтой. Обжаловать решение второй инстанции можно в течении 10 дней с момента выноса решения, но уже 9-й день и ничего не пришло. Не откажут ли нам далее в обжаловании приговора суда, если по вине суда либо по вине почты мы не получили решение в 10-дневный срок?

    • По гражданским делам срок обжалования — 6 месяцев, с момента вступления решения в законную силу (ст. 376 ГПК).
      По уголовным делам — 1 год со дня вступления в силу (статья 401.2 УПК РФ).
      Сроки можно восстановить, если поздно получите решение (приговор) суда.

  13. Решение суда первой инстанции вступило в силу 08.08.2013 года. Апелляцию не подавали, а 20 декабря 2013 была подана кассационная жалоба в областной суд. Далее областной суд выносит определение, что в силу ст.379.1 ГПК РФ возвращают без рассмотрения (ответ получен по почте 31 декабря 2013 г). Я не юрист, но по совету юриста не стали подавать апелляцию, так как ждали результата по такому же делу при подаче надзорной жалобы в президиум суда и вопрос решился положительно в мою пользу. Подскажите, но по-моему, в 2012-2013 году был принят закон и т.п. что можно, минуя апелляцию, сразу подать кассацию?

    • Ольга, в силу статьи 376 ГПК РФ кассационную жалобу Вы могли бы подать только в случае, если бы состоялось апелляционное рассмотрение дела. Вот официальный текст статьи: статья 376 ГПК РФ. Аналогичная позиция содержится в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции». Теперь путь кассационного обжалования для Вас закрыт. Посмотрите, возможно есть основания для пересмотра решения во вновь открывшимся обстоятельствам: Заявление по вновь открывшимся обстоятельствам.

  14. Здравствуйте, я истец по делу, решение по которому вынесено 1,5 года назад. Районный суд отказал ответчику в его просьбе восстановить апелляционный срок. В ходе заседания ответчик подал ходатайство с просьбой разъяснить порядок обжалования. Судья отказала, ответила, что порядок обжалования изложен в ГПК. Ответчик подал жалобу в городской суд и напирает именно на неправильность вышеуказанных действий судьи. Скажите, пожалуйста, ваше мнение, поступила ли судья в соответствии с законодательством? Есть ли шансы у ответчика добиться отмены решения районного суда?

    • В ГПК РФ прямо указано, что суд при объявлении судебного постановления разъясняет срок и порядок его обжалования. Я думаю, что в протоколе судебного заседания об этом указано, поскольку является стандартной шаблонной формулировкой. Кроме того, в копии определения, которую получил ответчик, также указано о возможности его апелляционного обжалования в городской суд. То есть формально суд свои обязанности выполнил.
      Ну и конкретно по этому основанию определение никогда не отменят. Такое нарушение не является существенным, влекущим безусловную отмену судебного постановления (статья 330 ГПК РФ).

Обсуждение закрыто.