Статья 330 ГПК РФ. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

(официальная действующая редакция, полный текст статьи)1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Юридическая консультация онлайн

Статья 330 ГПК РФ. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке: 14 комментариев

  1. В шапке решения указан Несуществующий суд.
    Встречал давно решения в интернете, а сейчас не могу найти, где Кассация отменяла их ввиду несуществующего суда.
    Так отмена?
    или всё же исправление описки?

    • Но ведь это явная описка? Или Вы считаете, что судья намерено указал такой суд, считая, что он работает в несуществующем суде? Этот вопрос решается исправлением описки, по инициативе суда, после прочтения Вашей жалобы.

  2. Может и специально. Чтобы дело затянуть. Сговор, шикана,…… Откуда мне знать.
    я же и пишу, что видел как-то определение Кассации об отмене решения из-за того, что суд несуществующий был указан.
    а взыскать убытки с УФК за неправосудное решение (определение) реально, где практику посмотреть, образец заявления?
    моральный, юр.расходы на подготовку к СЗ по описке, проезд,…
    Если только моральный требовать, то пошлину платить надо?

    P.S.: поставьте лимит на написание сообщение больше, а то 5-й раз пишу, «срок каптчи истёк пишет».

    • Заложите такой довод в апелляционную жалобу, возможно, что он и будет принят апелляцией. Практики такой у нас нет, судьи всегда исправляли описку.
      Чтобы взыскать убытки нужно сначала получить доказательства неправосудного решения. А это должен быть приговор в отношении судьи, вынесшего такое решение.
      Моральный вред не взыщут по описке, судебные расходы можно взыскать, если решение в целом вынесено в Вашу пользу.

  3. Я истец по оспареванию отцовства, суд удовлетворил мой иск в мою пользу…Могу ли я изменить решение суда так как передумал. И не хочу отказыватся от ребенка

    • Сейчас напишите апелляционную жалобу на решение суда. В апелляционную инстанцию потом представите отказ от иска. Но, учтите, что в дальнейшем уже будете не вправе никогда оспаривать отцовство.

  4. Суд первой инстанции вынес решение , сократил проценты по договору займа,требуемая сумма истцом 16000(проценты) и 4000 сумма основного долга.Суд вынес решение взыскать 2000(проценты) ссылаясь на постановление Пленума Верховного Суда от 23.06.2016г.№25 поведение одной из сторон недобросовстное,хотя в законности договора займа суд не сомневается.Хочу обжаловать решение,на какие нормы сослаться

    • Сошлитесь на статью 421 Гражданского кодекса РФ, укажите, что должника никто не принуждал заключать договор на условиях таких процентов, договор был заключен по обоюдному согласию. Укажите, что в суд не были представлены доказательства недобросовестности заемщика, поэтому выводы суда не обоснованы.

  5. Здравствуйте! у меня сложилась вот такая ситуация.
    19.01.16 Заочным решением исковые требования удовлетворены о взыскании долга и процентов.
    25июля2016 от ответчика поступило заявление об отмене заочного решения ,определением суда от 05.08.16г заявление возвращено в связи с пропуском срока.не согласившись с решением суда ответчик 26.08.16 поданна апелляционная жалоба.Определением суда от 30.08.16г апелляционная жалоба возвращена ответчику в связи с истечением срока обжалования.Несогласившись с определением суда 03.10.16г ответчиком подана частная жалоба на определение суда.Определением суда от 07.10.16г частная жалоба ответчика возвращена судом в связи с пропуском срока.Не согласившись с данным определением ответчик подала частную жалобу на определение от 07.10.16г
    в котором ходатайствует о восстановлении пропущенного срока,в связи с тем что обжалуемое определение получено её 15.10.16г. На сколько я знаю частная жалоба может быть подана в течении 15 дней со дня вынесения.Определение суда вынесено 07.10.16г.Следовательно последний день истекал 24.10.16(с учётом выходных).Частная жалоба направлена ответчиком в суд 29.10.16. тоесть по истечении указанного срока.По смыслу частной жалобы якобы заявитель несвоевременно получила обжалуемое определение.В материалах дела копия определения суда от 07.10.16 судом направлена заявителю 13.10.16,соласно уведомлению заявитель получил определение 15.10.16.
    В итоге суд счёл доводы заявителя что якобы не вовремя получила определение суда уважительными и определением от 05.12.16 востановил процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение суда от 07.10.16 о возвращении частной жалобы.
    Но фактически заявитель определение получила вовремя 15.10.16 и до окончания срока(24.10.16) было достаточно время.Подскажите определение от 05.12.16 у меня на руках до 20.12.16 могу обжаловать в Верховный суд, данное определение суда.На чём основываться в своей частной жалобе.
    Огромное спасибо!!!

    • В своей кассационной жалобе пишите, почему не согласны с определением суда. Сошлитесь на статью 112 ГПК РФ, укажите, что уважительных причин для восстановления срока на обжалование у суда не было. Поддержите выводы суда первой инстанции, критикуйте выводы суда апелляционной инстанции.

  6. Такая проблема, сын сделал сделку купли-продажи дома и земельного участка с больной мамой, два инсульта провалы в памяти, бредовые голюцинации, сделка состоялась 9.07.13. Повторный инсульт 3.07.13. Я старший сын, узнал о сделке в декабре 2014года. Брат в тайне от меня совершил сделку. Денег мать не получила. Подал от имени мамы иск признать сделку недействительной, т.к. она была больной и не давала отчёт своим действиям. Суд длился почти год. Назналась психоло-психиатрическая экспертиза, ни на один вопрос эксперты не ответили, в мёд.карте есть записи невролога чтов период сделки у неё были провалы в памяти не помнит даты, имён и фамилий родных. 29.11.16. суд вынес решение иск оставить без удовлетворения. Маме 75 лет, сейчас живёт у меня ухаживает за ней моя жена и я. Она инвалид2 гр. Требуется постоянно посторонний уход. Самостоятельно ухаживать после инсульта за собой не может. Я то знаю, что брат сделал эту сделку с мамой в тайне, чтоб лишить меня наследства. Хотел вернуть все обратно маме, чтоб после ее смерти, поделить с братом поровну. Что мне сейчас делать? Где искать справедливость? Подскажите как быть? Сейчас все издержки будут удерживать с её пенсии.За ранее благодарю за ответ.

    • Обжалуйте решение в апелляционном порядке. Укажите, почему считаете выводы суда первой инстанции не верным. Если судебное постановление оставят в силе, то придется смириться с действиями брата.

  7. Сын указал в иске, что я содержу 20 собак и дома грязь, поэтому он не может жить в этой квартире. (доказательства — показания соседей, которые ни разу не были у меня дома, ни одна комиссия не приходила, ни ТСЖ). Просил выселить меня,т. к. ему с невестой негде жить.(Квартира муниципальная, однокомнатная, прописаны он и я; я мешаю).
    Судья решила провести выездное заседание суда у меня дома, при котором убедилась, что у меня 1 собака и дома чисто.
    Должны ли были приехавшие 6 человек представиться и предъявить документы?
    Должны ли быть в составе эксперты ( хотя бы СанПин) или судья определяет несуществующий запах «на глаз»?
    Справедливо ли, что судья назвала отсутствие обоев на стенах и запах (?) подтверждением того, что квартира находится в антисанитарном состоянии?
    Необходимо ли было проведение именно выездного заседания суда, ведь доказательства отсутствовали?
    Должны ли были прибывшие составить документ на месте под роспись?

    С почтением..

    • Личные впечатления судьи не являются доказательствами по делу. Подтверждением антисанитарного состояния помещения могут служить заключение эксперта или специалиста. При вынесении решения по таким доказательствам оно подлежит отмене в апелляционном порядке.

Задать вопрос юристу