Статья 43 ГПК РФ. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора

1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.

При этом третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагается обязанность по условиям данного соглашения.

О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда.

2. При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.

Комментарий к статье 43 ГПК РФ. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора

статья 43 ГПК РФВ статье 43 ГПК РФ определены третьи лица, не заявляющие самостоятельные исковые требования. Третьи лица – это лица, участвующие в гражданском деле, на права и интересы которых может повлиять судебное постановление. Для признания лица третьим лицом должно быть вынесено соответствующее судебное постановление. Права и процессуальные обязанности у таких лиц возникают только по возбужденному судом гражданскому делу, после их привлечения в это дело.

Третье лицо не имеет самостоятельных требований на предмет спора, его интерес в деле совпадает с позицией истца или ответчика. Поэтому третье лицо без самостоятельных требований привлекается в дело на стороне соответствующей стороны.

Истец не имеет материально-правовых претензий к третьему лицу и их к нему не предъявляет. Таким образом, судебным постановлением по этому делу не возможно возложить на третье лицо какие-либо обязанности в отношении лиц, участвующих в деле.

Третье лицо участвует в деле для защиты собственных интересов. Поскольку третье лицо является полноценным участником гражданского процесса, судебное постановление по делу будет иметь преюдициальное значение при рассмотрении требований к третьему лицу со стороны какой-либо из сторон в порядке регресса.

В качестве примера таких правоотношений можно привести ситуацию, когда работодатель возмещает вред, причиненный его работником. Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица не вправе оспаривать свою вину, обстоятельства причинения вреда при предъявлении к нему регрессных требований со стороны работодателя.

Третье лицо имеет процессуальные права и несет обязанности перечисленные в статье 35 ГПК РФ, однако лишено совершать распорядительные действия, присущие стороне дела, перечисленные в статье 39 ГПК РФ.

Основанием для участия в гражданском деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, может быть и другой юридический интерес третьего лица. Например, суд привлекает к участию в деле в качестве третьего лица лицо, в чью пользу взыскиваются алименты, в случае предъявления к должнику новых алиментных требований.

Для привлечения третьего лица, указанного в статье 43 ГПК РФ, к участию в деле необходимо подать заявление о привлечении третьего лица. Однако суд может привлечь третье лицо и по собственной инициативе.

В новой редакции статьи предусмотрена возможность участия третьих лиц в мировом соглашении. Это возможно, если они приобретают права либо на них возлагается обязанность по условиям данного соглашения. В прежней редакции кодекса участие 3 лиц в мировом соглашении было не возможно.

18 комментариев к “Статья 43 ГПК РФ. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора

  1. Судья два раза отказала мне как ответчику в ходатайстве о привлечении третьего лица (моего партнера по бизнесу) юрлица в виндикационном иске, ссылаясь на то что истребуемого имущества этого юрлица нет.
    Хотя между мной и этим юрлицом заключен договор оказания услуг связи, по сути в договоре прописаны условия доступа к моему оборудованию (средствам связи) этому юрлицу для осуществления своей уставной и лицензируемой деятельности, считаю что права юрлица тоже нарушаются.
    Дело ещё не рассмотрено, решение не вынесено, судья нарушает закон, как воздействовать и добиться привлечения юрлица в процесс в качестве третьего лица без самостоятельных требований? Подавать заявление в третий раз?

    • Подавать аналогичное заявление в 3 раз смысла нет. Дождитесь вынесения решения. Если оно не устроит Вас, опишите свои доводы в апелляционной жалобе.

    • Это лицо, которое участвует в гражданском деле. Которое не имеет прямого интереса в этом деле. Но решение суда по делу может повлиять на его права и интересы.

  2. Сошел снег с крыши и разбил машину, управляющая компания говорит, что это с моей лоджии, привлекают третьим лицом. Как доказать, чтотне я

    • Они должны будут представить доказательства того. что снег сошел именно с вашей лоджии. Участвуйте во всех судебных заседаниях и возражайте по доводам управляющей компании. иначе потом требования о возмещении ущерба истцом будут предъявлены к вам.

  3. Если 3 лицом направлено письменное пояснение по делу, но нет копии документа удостоверяющего личность, в суд не являлся? Что может быть основанием для отказа в таких пояснениях?

    • Нет, не может. Он вправе направить в суд свои письменные пояснения без личной явки. Суд может их не принять только в случае, если возникнут сомнения в том, что эти пояснения подписаны именно этим лицом. В этом случае судья дает задание помощнику связаться с 3 лицом и выяснить указанное обстоятельство лично или по телефону.

  4. Соседка офориляет права собственности на самовольную пристройку, судебная экспертиза определила, сто её пристройка нарушает мои права, т.к проходит по границе между участками и карниз крыши свисает уже над моим участком, скат крыши в мою сторону. зимой падает снег на мою дорожку с её крыши и меня это не устраивает! Должна ли я сама вступить в дело? Если да то в качестве кого? Или суд должен меня сам привлечь, а мне надо просто этого подождать?

    • Суд должен вас привлечь к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований. Если этого сделано не будет и суд вынесет решение без вашего участия можно будет обжаловать решение.
      Но в этой ситуации посоветуем вам самостоятельно подготовить исковые требования о сносе самовольной постройки и подать его в суд либо отдельным иском, либо с заявлением о признании третьим лицом с самостоятельными требованиями.

  5. Авария .Страховой случай ОСАГО. Я виновник .Застрахованы я и потерпевшая в одной страховой компании СОГАС. Все документы оформлены страховка выплачена ..Потерпевшая подала иск о возмещении ущерба в полном объеме на СОГАС ….(мало заплатили) И теперь меня приглашают в суд в качестве третьего лица (хотя мне не понятно мое участие, я и так остался с разбитой машиной а теперь чьи то интересы защищать..)
    Нет желания и возможности явиться на суд..Что посоветуете..

    • Вас привлекли к участию в деле, поскольку решение суда может повлиять на ваши права и законные интересы. Возможны следующие ситуации которые повлияют на ваши интересы: в ходе судебного заседания будет установлено, что виновником ДТП является 2 сторона; в судебном заседании будет установлено, что размер ущерба больше страховой выплаты. Если такие варианты маловероятны, то можете не участвовать в судебном заседании, написав заявление о рассмотрении дела в ваше отсутствие. Потом получите решение суда по почте.

  6. я собственник квартиры хочу выписать взрослого члена семьи так как срочно нужно продать квартиру на заседание ответчик не явился ,судья сказал будет заочное решение и приходить через полтора месяца за решением,хотя на сайте суда появилась запись вынесено определение о вступлении в дело третьего лица без самостоятельных требований ,как это понимать и что это значит?

  7. Пришло почтовое извещение мне и отцу.оказывается 15.09 было слушание дела по моему микрозайму.папа идёт как третье лицо.что мне надо сделать чтобы папу не беспокоили

    • Ваш папа может написать заявление о рассмотрении дела без его участия. такой образец есть на сайте.

  8. я подал иск в суд о взыскании долга по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество,в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства. Суд своим определением, в порядке ст. 43 ГПК РФ привлекает Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу и Управление Федеральной налоговой службы РФ к участию в деле в качестве третьих лиц. Что это означает и какие основания у суда это делать?

    • В определении суда должны быть указаны основания привлечения новых участников рассмотрения дела. Исходя из состава привлеченных лиц, возможно суд усмотрел в действиях участников дела признаки уклонения от уплаты налогов и легализации доходов, полученных преступных путем.

Задать вопрос юристу