1. Судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.
2. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.
3. При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.
4. Обстоятельства, связанные с организацией работы суда, в том числе с заменой судьи, а также рассмотрение дела различными инстанциями не может приниматься во внимание в качестве оснований для превышения разумного срока судопроизводства по делу.
5. Правила определения разумного срока судопроизводства по делу, предусмотренные частями третьей и четвертой настоящей статьи, применяются также при определении разумного срока исполнения судебных актов.
6. В случае если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
7. Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства.
Комментарий к статье 6.1 ГПК РФ. Разумный срок судопроизводства и разумный срок исполнения судебного постановления
Статья 6.1 ГПК РФ введена в кодекс только в 2010 году. Ее принятие было обусловлено Постановлением Европейского суда по правам человека от 15 января 2009 года, которым Российская Федерация была обязана ввести средство правовой защиты, которое обеспечивает возмещение в связи с длительным неисполнением судебных решений, вынесенных против государства или его органов. Такое средство правовой защиты должно соответствовать принципам Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Во исполнение этого постановления принят Федеральный закон «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок». Разъяснение порядка применения правовых норм, касающихся компенсации, приведено в совместном Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 23 декабря 2010 г. «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок».
В статье 6.1 ГПК РФ введено новое для гражданского судопроизводства понятие – разумный срок. Следует отличать разумный срок рассмотрения и разрешения дел от установленных кодексом процессуальных сроков. Разумный срок определяется периодом с момента подачи искового заявления в суд, до дня принятия последнего судебного постановления по делу (включая судебные постановления по апелляционной жалобе на решение суда, кассационной или надзорной жалобам).
Разумный срок судопроизводства определяется в каждом конкретном деле исходя из особенностей различных категорий дел, с учетом:
- обстоятельств дела и его сложности;
- длительности процесса (судопроизводства по делу или исполнения судебного акта);
- поведения сторон и других участников процесса;
- действий (бездействия) заявителя и государственных органов;
- значимости рассмотренного спора и его последствий для лица, в отношении которого допущено нарушение разумных сроков.
Статьей 6.1 ГПК РФ предусмотрена возможность ускорения дела путем обращения с соответствующим заявлением на имя председателя суда, в котором рассматривается гражданское дело. Следует отметить, что полномочия председателя суда ограничены принципом независимости судей, могут быть направлены только на процессуальные действия, способствующие ускорению рассмотрения дела.
Скачать образец:
29 сентября 2015г. районный суд вынес решение:- исковое заявление оставить без удовлетворения ( по кредитному договору). 1февраля 2016г. апелляционный суд оставил решение без изменения. 31 марта 2016г. было подано в районный суд заявление о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам ( мошеннические действия работников банка). Только 25 мая 2016г. районный суд вынес определение которым отказано в пересмотре решения районного суда ( суд не разбирал эти обстоятельства). 6 июня 2016г. подана частная жалоба в апелляционный суд через районный суд. Прошел месяц, жалоба на апелляцию не поступала. Осталось менее месяца для обжалования по кассации. Что делать? Посоветуйте. Спасибо.
Подавайте жалобу в кассацию, это не отменяет возможность обжалования в апелляционном порядке. С порядком направления дела суд сам разберется, а вам главное срок не пропустить.
Гр-н Н. подделал договор купли- продажи авто (дали попользоваться на время без заключения договора, на доверии). Подали в суд иск. Была проведена почерковедческая экспертиза, которая подтвердила, что подпись подделана. Н. подал встречный иск на возврат вложенных в ремонт авто средств. Судья тянет с принятием решения. 3 заседания. Как поторопить? Дело тянется полтора года.
Пишите жалобы на судью на волокиту дела председателю суда и в вышестоящий суд.
По решению суда от 2014г. администрацию обязали обследовать жилой дом. Испол.лист находиться у судебного пристава с 2014г. Решение до сих сор не исполнено. Как обязать администрацию исполнить решение суда?
Работайте с приставами. у судебного пристава есть реальные меры воздействия на должностных лиц администрации, за неисполнение требований исполнительного листа он вправе назначать серьезные штрафы. Бездействие пристава можно обжаловать вышестоящим должностным лицам или в суд.
В марте 2017 г. подала иск к соседу по возмещению ущерба от залива. В районный суд ответчик не являлся. В сентябре 17 суд вынес положительное решение. Последовала апелляция ответчика. С февраля в горсуде прошло 3 заседания: на последнем по ходатайству ответчика назначили экспертизу по причине и оценке ущерба (в деле представлен отчет по оценке ущерба с моей стороны). Экспертизу назначили в течении 40 дней. Я не могу все это время приступить к ремонту моей квартиры после затопления. Ущерб большой. Время растягивается на неопределенно-большой срок. Деньги тоже неизвестно когда еще взыщут. Можно ли говорить о разумных сроках судебного производства в этом случае?
Чтобы точно ответить на ваш вопрос нужно смотреть материалы дела, выяснить сроки назначения дела к рассмотрению и причины отложения судебных заседаний. В вашем случае не понятно, что делал районный суд 6 месяцев, если дело рассмотрено без ответчика, получается только по вашим доводам и вашим доказательствам. Не понятны сроки назначения дела в апелляцию с сентября по февраль. По 2 инстанции нужно смотреть причины отложения судебных заседаний.
Разъясняю вам, что вы сможете проиндексировать сумму в решении суда на момент ее выплаты (статья 208 ГПК РФ).
Добрый день. Скажите пожалуйста, есть ли разумный срок (или процессуальный срок) для отмены судебного приказа по возражению путём написания заявления? В нашем случае, в тот же день, когда мы узнали о суд. приказе и получили на руки постановление о возбуждении судебного производства (расписались в получении копии), мы написали в суд заявление с возражением. Живем в другом городе, соответственно приезжали специально для этого. Сейчас дозвониться до судебного учатска не возможно-трубку не берут, из 156 звонков совершенных нами ответ прозвучал только 3 раза и ответом было «мы не можем найти ваш судебный приказ». Как нам быть? Прошёл уже 21день + предстоящие суббота и воскресенье, в понедельник будет 24й день. Сколько суд может затягивать? И какие меры нам предпринять? Спасибо.
В законе этот срок не регламентирован, но исходя из общих принципов гражданского судопроизводства отмена судебного приказа должна происходить в возможно короткий срок. обычно это 3 дня. В вашем случае сроки реально затянуты. Посоветуем обратиться с жалобой на действия мирового судьи в адрес председателя вышестоящего районного суда.