Ходатайство о проведении технической экспертизы

18 комментариев к “Ходатайство о проведении технической экспертизы”

1. Могу ли я ходатайствовать об инвентаризационной оценке гаража для определения госпошлины в суд, если я — истец, а ответчик не пускает в гараж? Какую госпошлину я должна заплатить при подаче иска?

   • Ходатайство Вы сможете заявить только после принятия заявления судом, а госпошлину должны приложить к исковому заявлению, без нее заявление суд не примет. Для Вашей ситуации законом предусмотрено следующее: Вы можете примерно определить цену иска, исходя из которой оплатите госпошлину, окончательную цену иска определит суд. Однако нужно в исковом заявлении подробно расписать, почему Вы не можете определить цену иска и приложить документы, подтверждающие это (например, справку БТИ, в которой будет указано, что они не могут провести инвентаризационную оценку).

2. Добрый день.
   Являюсь истцом, подаем заявление на расторжение договора купли продажи. Хотим подать ходатайство о проведении экспертизы соответствия проданного товара представленному в документах, и производимому указанной продавцом фирмой. Есть подозрения что товар был в употреблении, является подделкой и не соответствует по комплектации (бытовой фильтр очистки воды) т.к 2 картриджа у нас одинаковые, а насколько можно понять из описания все должны быть разные.
   Подскажите можно ли заказать такую экспертизу. Может ли суд сам назначить экспертную организацию, т..к не знаем кто может это сделать.

   Слышали что немецкая фирма указанная продавцом как производитель данный товар не производит. Т.е возможно это фальсификат. можно ли как-то это уточнить в ходе экспертизы.

   и самое главное можно ли возложить расходы за экспертизу на ответчика.
   и как быдут распределятся расходы в случае частичного удовлетворения иска.

   • Вы можете обратиться к продавцу с претензией, в которой изложите требования о расторжении договора купли-продажи по указанным основаниям. В этом случае продавец обязан самостоятельно провести экспертизу за свой счет. На разрешение эксперту можно поставить вопросы о подделке и бывшем в употреблении товаре. Что касается комплектации и производства такого вида товаров, то эту информацию можно получить у производителя.
     Если Вы сразу пойдете в суд, то экспертизу будете оплачивать самостоятельно, экспертную организацию выберет суд (Вы можете только рекомендовать какие-то). расходы по экспертизе возложат на лицо, заявившее о проведении экспертизы.
     Расходы на проведение экспертизы будут распределены пропорционально удовлетворенным требованиям.

3. Здравствуйте.Я являюсь ответчиков в деле по ДТП.Истец без моего присутствия провел независимую экспертизу, с результатами которой я не согласен. Как написать ходатайство в суд о проведении судебной экспертизы и назначить конкретного судебного эксперта. И какие документы приложить в доводы к ходатайству?

   • Лучше всего будет приложить заключение независимого эксперта, опровергающего доводы экспертизы, представленной истцом. Но это дополнительные затраты, если Вы на них идти не готовы нужно максимально подробно расписать все доводы о несогласии с представленным экспертным заключением, чтобы у суда также возникли сомнения. Документы, приложенные к ходатайству должны подтверждать Вашу позицию.

4. Здравствуйте!
   Помогите, пожалуйста, разобраться в моей ситуации. Я живу в частном секторе. Как-то ночью ко мне во двор пробрался гражданин и украл кое-что из моего имущества на сумму 30 тысяч рублей. На соседнем доме установлена камера, но она дневного видения. На видеозаписи виден достаточно отчетливо силуэт мужчины, переносящего моё имущество к своей машине. Специалисты сказали, что высветить лицо нельзя. Я подозреваю определенного гражданина и на видео я его опознал по физическим данным и по походке. Следователь говорит, что доказательство не может быть учтено как основное, так как лица четко не видно. Подскажите, пожалуйста, может ли использоваться видеозапись как доказательство причастности этого гражданина и какая работа может быть произведена с ней специалистами?

   • Такая видеозапись может быть приобщена к делу в качестве доказательства. В практике встречались случаи .когда свидетели по силуэту, походке и другим идентифицирующим данным опознавали виновное лицо.
     По поводу работы с видеозаписью вам нужно обращаться к соответствующим специалистам.
     Следует учитывать, что сбор доказательств по уголовному делу является обязанностью следователя и ваши подозрения в отношении конкретного лица уже должны существенно ему помочь разобраться в этом деле.

5. Кто может быть привлечен в качестве свидетеля, чтобы опознать подозреваемого. Я являюсь заинтересованным лицом и моё опознание этого гражданина не будет учтено? На какие законы или статьи я могу ссылаться в данном вопросе (с опознанием на видео)?

   • Напишите заявление в произвольной форме на имя следователя. Опознать могут люди, которые знают подозреваемого.

6. Ещё один момент, у этого гражданина жена работает в городском суде секретарем. Подскажите, как я могу обезопасить себя от различных фальсификаций в досудебной и судебной процедуре? И на будущее, куда смогу пожаловаться на следователя или секретаря суда, если в том возникнет необходимость?

   • Секретарь суда это не та должность, на которой можно создать какие-то проблемы в уголовном деле. Жалобу на секретаря можно подать председателю суда. На следователя лучше жаловаться в прокуратуру.
     Лучшим способом обезопасить себя является контроль за уголовным делом. Периодически знакомьтесь с материалами дела, чтобы быть в курсе производства.

7. Следователь говорит, что экспертиза видеозаписи очень дорогостоящая. Кто должен оплачивать подобную экспертизу?

   • Все экспертизы по уголовному делу оплачиваются за счет бюджета.

8. Добрый день! истец представил в суд первой инстанции иск о взыскании задолженности по договорам возмездного оказания юридических услуг за 4 года, процентов и морального вреда, по ходатайству ответчика проведена техническая экспертиза договоров, по результатам которой установлено, что большая часть договоров не соответствует дате их составления, т.е. из чего следует вывод о их подложности, какая либо другая бухгалтерская документация также не содержит сведений о наличии у организации вышеуказанных договоров и оказанных по ним услуг. Суд первой инстанции отказал, но суд второй инстанции проигнорировал наличие экспертизы и указал на то, что нарушены нормы материального права, что договоры заключены в соответствии с установленными требованиями законодательства, иск удовлетворен частично. Можно ли указать в качестве основания для отмены апелляционного определения нарушение процессуального права, то что суд не учел результаты технической экспертизы, по ним нет вывода почему она оставлена без внимания?

   • Конечно, ведь суд обязан мотивировать почему он принимает или отвергает конкретные доказательства из дела.

9. Здравствуйте. У нас есть гараж без документов, ему 27 лет. Решили продать. Все документы почти готовы. Наш юрист отдал документы в суд. Там судья решил назначить экспертизу, но это очень дорого, да и зачем она. Расскажите можно без нее.

   • Вы не указали о чем должна быть экспертиза. Обычно в таких делах она назначается, когда есть противоречия в представленных документах и не возможно вынести решение по делу.