(ст. 29 ГПК РФ с комментариями, действующая редакция статьи)
1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.
3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.
4. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.
5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.
6. Иски о восстановлении пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
6.1. Иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
8. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании заработной платы и других сумм, причитающихся членам экипажа судна за работу на борту судна, расходов на репатриацию и взносов на социальное страхование, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться также в суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна.
9. Иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
10. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
Комментарий к статье 29 ГПК РФ в новой редакции
В статье 29 ГПК РФ в новой редакции закреплен принцип альтернативной подсудности. В этом случае, в исключение из правила общей подсудности (статья 28 ГПК РФ), закон предоставляет выбрать истцу один из возможных судов для рассмотрения его искового заявления.
Истец при выборе суда должен исходить из того, сможет ли он, ответчик и другие лица участвовать в судебном заседании. Необходимо учитывать, где находится большинство доказательств по делу, место жительства свидетелей, другие обстоятельства, которые повлияют на полноту доказательственной базы и сроки судебного разбирательства.
Место жительства ответчика определяется его регистрацией. Если ответчик не проживает по месту своей регистрации или не имеет регистрации, а фактическое место жительства ответчика истцу не известно, он вправе предъявить иск в суд по последнему известному месту жительству ответчика. Истец обязан представить доказательства, подтверждающие неизвестность места жительства ответчика.
Юридические лица могут иметь филиалы и представительства, расположенные в других районах, иметь адрес отличный от места нахождения самого юридического лица. Если требования истца связаны с деятельностью этого филиала или представительства, то иск может быть предъявлен, как по месту нахождения самого юридического лица, так и по месту нахождения его филиала или представительства.
Согласно статье 29 ГПК РФ в действующей редакции при предъявлении в суд требований о взыскании алиментов или об установлении отцовства так же могут предъявляться в суд по месту жительства истца. Не следует трактовать эту категорию слишком широко. Так, исковые заявления, связанные с изменением размера алиментов с оспариванием отцовства предъявляются только по месту жительства ответчика.
В случае подачи искового заявления о расторжении брака мировому судье по своему месту жительства, истец должен приложить документы, подтверждающие наличие несовершеннолетних детей (свидетельство о рождении и справка о составе семьи) или медицинскую справку, подтверждающую, что выезд по месту жительства ответчика является для него затруднительным.
По своему месту жительства истец может предъявить исковое заявление о возмещении вреда здоровью, кроме того он может выбрать суд по месту причинения вреда.
Следует внимательно прочесть часть 7 статьи 29 ГПК РФ, поскольку иски по своему месту жительства в порядке данной нормы могут подавать только лица, незаконно привлеченные к уголовной ответственности. В остальных случаях требования о защите трудовых, жилищных, пенсионных прав подаются в суд по месту нахождения ответчика, если отсутствуют другие основания для применения альтернативной подсудности. Например, жилищные споры, связанные с правами на жилые помещения, будут рассматриваться в порядке статьи 30 ГПК РФ, а трудовые споры, в порядке части 9 комментируемой статьи могут быть предъявлены в суд по месту выполнения трудовых обязанностей.
Дополнительный комментарий к ст. 29 ГПК РФ в действующей редакции
Подсудность по выбору истца называется альтернативной подсудностью, поскольку закон в исключение из общего правила территориальной подсудности предоставляет истцу возможность выбрать из двух, а в некоторых случаях (ч. ч. 5, 7, 8 ст. 29 ГПК) — и из большего количества судов тот суд, в который ему наиболее удобно обратиться.
Альтернативная подсудность установлена законом для таких категорий дел, в которых истцы объективно нуждаются в создании им наиболее благоприятных условий судопроизводства (облегчения поездок в суд, собирания доказательств и т.п.) либо по которым они лишены возможности предъявить иск по общему правилу территориальной подсудности (ч. 1 ст. 29 ГПК РФ).
Право выбора между судами, которым согласно общему правилу территориальной подсудности (см. комментарии к ст. 28 ГПК) и правилам альтернативной подсудности подсудно данное дело, принадлежит исключительно истцу (ч. 10 ст. 29).
Это означает, что иски, перечисленные в ч. ч. 1 — 9 ст. 29 ГПК РФ, могут быть по выбору истца предъявлены как по общему правилу территориальной подсудности — по месту жительства или месту нахождения ответчика, так и в суд, указанный в комментируемой статье.
Судья не имеет права в таких случаях возвратить истцу исковое заявление по мотивам неподсудности дела данному суду (см. комментарии к ст. 135 ГПК). Эти действия являются незаконным ограничением права на доступ к правосудию.
Правила альтернативной подсудности сформулированы достаточно четко и проблем при их применении не вызывают. Однако на некоторые из них следует обратить внимание.
Так, в соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту. Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе и функции представительства. Представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица.
В ст. 29 ГПК РФ включена норма о том, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Эта норма в основном воспроизводит ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которой защита прав потребителей осуществляется судом; иски предъявляются в суд по месту жительства истца, или по месту нахождения ответчика, или по месту причинения вреда. Вместе с этим она несколько расширяет правила указанной статьи.
В данной норме имеются в виду иски по спорам, возникающим из правоотношений, регулируемых названным Законом, поэтому для правильного применения правила, содержащегося в ч. 7 ст. 29 ГПК, необходимо обращаться к этому Закону.
Следует иметь в виду, что сфера регулирования данного Закона, а следовательно, и круг дел, на которые распространяется подсудность по выбору истца, существенно расширена в результате изменения понятия «потребитель» Федеральным законом от 17 декабря 1999 г., которым в Закон РФ «О защите прав потребителей» были внесены значительные изменения и дополнения.
Потребителем признается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (преамбула Закона).
Следовательно, действие названного Закона стало распространяться, в частности, на требования граждан к юридическим лицам, вытекающие из договоров на оказание финансовых услуг (кроме договоров, связанных с осуществлением гражданами предпринимательской деятельности), которые ранее суды рассматривали по общему правилу территориальной подсудности. Это необходимо учитывать и при применении нового ГПК.
На требования граждан, вытекающие из договоров перевозки пассажиров и багажа, также распространяются правила альтернативной подсудности. Правило ч. 3 ст. 30 ГПК об исключительной подсудности здесь неприменимо, поскольку обязательное предъявление претензии к перевозчику, по месту которого должен предъявляться иск, установлено только для требований, возникающих из перевозки грузов; обязательного предъявления претензии до предъявления иска, вытекающего из перевозки пассажиров и багажа, не требуется.
При применении правил подсудности, установленных Законом РФ «О защите прав потребителей», следует иметь в виду, что договором между потребителем и изготовителем (исполнителем, продавцом) подсудность может быть изменена.
В этом случае будут действовать правила договорной подсудности (ст. 32), если суд не признает их кабальными (например, когда изготовитель, пользуясь монопольным положением, навязал их потребителю).
Ранее альтернативная подсудность была установлена также для исков о возмещении вреда, причиненного имуществу гражданина или юридического лица (они могли предъявляться также по месту причинения вреда). В комментируемой статье 29 ГПК РФ эта норма не сохранена, следовательно, указанные иски предъявляются по общему правилу территориальной подсудности.
Судебная практика по ст. 29 ГПК РФ
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов»
2. Исходя из смысла пункта 3 части 3 статьи 29 ГПК РФ правило об альтернативной подсудности исков о взыскании алиментов и об установлении отцовства (возможность предъявления исков по месту жительства ответчика или по месту жительства истца) распространяется как на случаи, когда названные выше требования заявлены одновременно, так и на случаи, когда заявлено самостоятельное требование о взыскании алиментов любым лицом, относящимся к кругу лиц, имеющих в силу закона право на алименты, либо оно предъявлено в интересах такого лица (например, иск о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка предъявлен его родителем) (статьи 80 — 99 СК РФ).
Исходя из аналогии закона (часть 4 статьи 1 ГПК РФ) правило об альтернативной подсудности применяется также к иску о взыскании алиментов и об установлении материнства.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
Иск к страховой организации может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор обязательного страхования, или по месту нахождения филиала или представительства, принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты (часть 2 статьи 29 ГПК РФ и часть 5 статьи 36 АПК РФ).
При этом иски по спорам о защите прав потребителя, являющегося страхователем, выгодоприобретателем по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, могут также предъявляться в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (статья 28 и часть 7 статьи 29 ГПК РФ).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей»
4. Иски по делам, связанным с установлением происхождения ребенка, предъявляются в районный суд с соблюдением правил подсудности, установленных статьей 28 и частями 1 и 3 статьи 29 ГПК РФ.
Исходя из смысла части 3 статьи 29 ГПК РФ правило об альтернативной подсудности исков о взыскании алиментов и об установлении отцовства (возможность предъявления исков по месту жительства ответчика или по месту жительства истца) направлено на создание более благоприятных условий судопроизводства для лица, обратившегося в суд за защитой прав и интересов ребенка, а также для самого ребенка, обеспечивая им право на участие в судебном заседании, а ребенку — также и право быть заслушанным в ходе судебного разбирательства (пункт 2 статьи 12 Конвенции о правах ребенка, статья 57 СК РФ). При этом указанное правило распространяется как на случаи, когда названные выше требования заявлены одновременно, так и на случаи, когда требование об установлении отцовства заявлено самостоятельно.
Исходя из аналогии закона (часть 4 статьи 1 ГПК РФ) такие же правила применяются и к искам об установлении материнства.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав»
2. Дела об ограничении или о лишении родительских прав, об отмене ограничения родительских прав или о восстановлении в родительских правах, а также о признании недействительным акта органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или главы муниципального образования об отобрании ребенка и о возврате ребенка в семью подлежат разрешению районным судом по месту жительства (нахождения) ответчика (статьи 24 и 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее — ГПК РФ). Если одновременно с иском об ограничении или о лишении родительских прав заявлено требование о взыскании алиментов на ребенка (например, родителем, с которым проживает ребенок), то такой иск исходя из положений части 3 статьи 29 ГПК РФ может быть предъявлен истцом в суд по месту его жительства.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»
Иски нанимателей (собственников) могут также предъявляться в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (часть 7 статьи 29 ГПК РФ).
«Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016)
В силу части седьмой статьи 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве»
13. При подаче заявления о выдаче судебного приказа подлежат применению правила общей территориальной подсудности. С учетом положений глав 3 и 11 ГПК РФ, § 2 главы 4, главы 29.1 АПК РФ при подаче заявления о выдаче судебного приказа подлежат применению также правила о подсудности по выбору истца в исковом производстве (статья 29 ГПК РФ, статья 36 АПК РФ) и договорной подсудности (статья 32 ГПК РФ, статья 37 АПК РФ). Данные правила применяются и в том случае, если соглашением сторон определена подсудность только искового требования.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» о статье 29 ГПК РФ
22. В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей исковые заявления по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем. Суды не вправе возвратить исковое заявление со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, так как в силу частей 7, 10 статьи 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.
Исключение составляют иски, вытекающие из перевозки груза (статья 797 ГК РФ), а также иски в связи с перевозкой пассажира, багажа, груза или в связи с буксировкой буксируемого объекта внутренним водным транспортом (пункты 1 и 2 статьи 161 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации), предъявляемые в суд согласно части 3 статьи 30 ГПК РФ по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.
Суд не вправе возвратить исковое заявление, содержащее требование к перевозчику (за исключением лиц, осуществляющих судоходство на внутренних водных путях) пассажира и (или) багажа, которое подано по правилам подсудности, установленным для исков о защите прав потребителей, в том числе и в связи с осуществлением чартерных воздушных перевозок пассажиров в рамках исполнения договора о реализации туристского продукта.
Суд отказал в принятии решения по причине неподсудности, необходимо подавать по месту жительства ответчика, и то, что не представлено доказательств, что ответчик получил средства, хотя это и есть услуга, которая предоставляется компанией Рaypal. Что мне делать?
Истец может предъявить требования к ответчику, выбрав суд по своему месту жительства, только в случаях, перечисленных в статье 29 ГПК РФ. В Вашем случае возможно воспользоваться правилом, предусмотренным для защиты прав потребителей. Однако исковое заявление необходимо составлять в соответствии с установленными требованиями. Вам нужно определиться, какие отношения у Вас возникли с этим ответчиком, какие обязательства он принял на себя и чем это будет подтверждаться в суде. Внимательно изучите всю информацию на сайтах. Учтите, что Вы обращаетесь к судье, который может и не знать, как происходит покупка вещей на интернет-аукционах, а указанные Вами названия ему ни о чем не говорят. Поэтому исковое заявление должно быть написано с использованием юридических конструкций, принятых в Российском законодательстве. Посмотрите образец искового заявления о защите прав потребителя здесь.
Посоветую в этой ситуации обратиться за юридической помощью, эту проблему Вам решить будет непросто.
Собираюсь подать исковое заявление на турагентство по поводу неисполнения условий договора. Его юр. адрес в Московской области, мой в другом регионе. Также в договоре указан фактический адрес ответчика в г.Москва. Можно ли исходя из этого подавать заявление в суд города Москвы по фактическому адресу ответчика, как адресу заключения договора? В самом договоре указано что «споры подлежат рассмотрению в судебном порядке по месту нахождения турфирмы».
Взаимоотношения между турфирмой и туристом регулируются в соответствии с Законом «О защите прав потребителя». Поэтому Вы имеете право выбрать подсудность сами из предложенных в данной статье вариантов, в том числе по своему адресу или своему месту жительства. Условия договора, которые противоречат закону, являются недействительными, поэтому на них обращать внимания не стоит.
обратился с исковым заявлением в районный суд по месту своего жительства, я инвалид, обращение основано на ст. 29 п. 5 ГПК РФ и ст 28, мой ответчик живёт в другом регионе, получил отказ обоснованный тем, что я должен обращаться с иском по месту жительства ответчика, разве это законно?
Если Вы обращались в суд с требованиями о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, то такой иск можно предъявить в суд по своему месту жительства. При несогласии с определением суда о возвращении искового заявления можете обжаловать его.
Обращался по месту жительства, отказали с иском, обжаловал в краевом суде, тоже пришёл отказ, справку об инвалидности предоставлял, посылают в суд по месту жительства ответчика. Что делать, я туда приехать не могу, а без моего присутствия суд не сможет на основании показаний ответчика вынести законное решение и какой тогда смысл посылать туда документы?
Владимир, сама по себе инвалидность не дает права предъявлять требования по своему месту жительства, предмет иска должен совпадать с указанными в статье 29 ГПК. Что касается обращения в суд по месту жительства ответчика, это не проблема. Подробно и грамотно изложите в исковом заявлении обстоятельства дела, обоснуйте свои требования, укажите на доказательства, которые их подтверждают. При необходимости можно просить суд направить судебное поручение о допросе свидетелей и истребовании дополнительных доказательств. Суд направит Вам письменные возражения ответчика, на которые Вы можете подготовить дополнительный отзыв. Для оперативной связи с судом укажите свой телефон, е-майл, можете просить о проведении судебного заседания с использования видеоконференц-связи.
здравствуйте. скажите пожалуйста :я подала исковое заявление в суд об взыскание алиментов и об установлении отцовства по своему месту жительство.а мне сказали что нужно отправлять по почте по его место жительство в суд.разве я не могу по своему месту жительство подать заявление?и если я поего месту жительство подам мне тогда надо будит явиться в суд туда так ведь?
Вы можете подать исковое заявление об установлении отцовства и взыскании алиментов в суд по своему месту жительства. Об этом прямо сказано в ч. 3 статьи 29 ГПК РФ.
Судья в течение 5 дней после подачи искового заявления решает вопрос о его принятии. Если судья считает, что заявление подано с нарушением подсудности, выносится определение о возврате искового заявления. Это определение можно обжаловать в вышестоящий суд. Просто так вернуть заявление нельзя.
При подаче искового заявления в суд по месту жительства ответчика Вы можете не являться в суд, написав ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Однако тогда будет затруднительно представить необходимые доказательства и учесть позицию ответчика по этому спору.
Какой суд расматривает иск об отмене долга? мировой ? ,сумма долга 303000т.р. только по месту отвечика или есть случии по подсудности исца ,ст.29 .п.9 .говорит что иск можно подовать по вытекающие из договоров ,в каторых указанно место их исполнения могут быть предьявлены также в суд по месту исполнения такого договора?
Юридически нет такого понятия, как отмена долга. Можно признать договор займа недействительным или незаключенным, а обязательства из договора займа погашенными. Во всех этих случаях дела будут подсудны районному суду, поскольку цена иска выше 50000 руб.
Исковые заявления, вытекающие из договоров, в которых указано конкретное место их исполнения, могут подаваться в суд по месту исполнения договора. Однако необходимо различать место заключения и место исполнения договора. Для договора займа местом исполнения будет то, где передавались деньги, это место должно быть конкретно прописано в договоре, как место исполнения.
Добрый вечер! Подскажите , хотим подать в суд на собственника -должника по жку, находимся в ближайшем подмосковье. Ответчик имеет прописку Коми, а живет в разных городах , узнали по неофициальным источникам что сейчас в Питере.Питерский адрес неизвестен.
Как уведомить его в досудебном порядке, и нужно ли это делать??
Возможно ли рассмотрение дела по месту нахождения ТСЖ или по месту нахождения собственности ответчика, что одно и то же. Долг больше 100000 руб . Есть только электронный адрес должника , но он на него не реагирует, квартиру сдает. Заранее спасибо.
Досудебное обращение в этом случае не требуется. Подавайте исковое заявление по месту нахождения имущества должника. При отсутствии ответчика суд привлечет к участию в деле адвоката, в порядке статьи 50 ГПК РФ.
Могу ли я подать на развод в суд по моему месту регистрации, а не жены( ответчика). Если да, то что нужно написать в иске?
Такое исковое заявление подается в суд по месту жительства ответчика. Исключением являются только случай указанные в статье 29 ГПК РФ: иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.
Мной, владельцем социальной карты москвича, подан иск о неправомерных действиях банка мировому судье в соответствии с адресом головного офиса банка. Иск возвращен на том основании, что банк является частью другого банка, который находится в Санкт-Петербурге.
Могу ли я обжаловать определение мирового судьи, ссылаясь на п.2 ст.29 ГПК:» Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.»
Да, Вам нужно обжаловать определение мирового судьи о возврате искового заявления. Можете оформить частную жалобу на определение мирового судьи по нашему образцу.
Бывшая сожительница подала иск о неустойки алиментов (150000 рублей) в суд по своему месту жительства, об иске я узнал только когда пришла госпошлина, т.к. письма приходили на старый адрес где я уже не живу. Судом уже принято решение. У меня вопрос: не нарушила ли истица правило подсудности дела? Можно ли обжаловать решение если я был не проинформирован о рассмотрении данного дела?
Формально подсудность не нарушена, поскольку ч. 3 статьи 29 ГПК РФ позволяет подавать истцам иски о взыскании алиментов по своему месту жительства.
Отсутствие извещения ответчика является серьезным нарушением. на которое можно ссылаться в тексте жалобы на судебное решение. однако учтите, что при наличии задолженности по алиментам неустойка в любом случае будет взыскана. Обжаловать судебное постановление имеет смысл только в случае, если есть основания для уменьшения размера неустойки.
У меня суд с Управляющей компанией по задолженности. УК подала иск по месту нахождения имущества. Так как я проживаю в другом городе извещен не был. Вынесено заочное решение в пользу УК. Я настаиваю на отмене решения. Судья твердит про местонахождение имущества, место исполнения договора (в общем на их стороне). В договоре только реквизиты УК мои и моей квартиры. Место исполнения отдельно не прописано. Кто из нас прав?
Правила о месте исполнения договора в этом случае не применяются. Иск по месту нахождения имущества предъявляется только в случае, если место жительства ответчика неизвестно. Это правило можно применить, если в материалах дела отсутствует ваш адрес, суд принимал меры для поиска (есть запросы в паспортный стол), но они результата не дали.
При отказе в отмене заочного решения обжалуйте судебное постановление в апелляционную инстанцию.
Могу я подать иск к ответчику по месту своего проживания, а не по месту регистрации истца. Истец зарегистрирован в другом городе.
Можете, но только в случаях, предусмотренных настоящей статьей.
Я подал иск по месту нахождения структурного подразделения в г. Туапсе о восстановлении на работе. Суд мне отказал по причине не подсудности, якобы юр адрес организации в Москва, а филиал в Ростове. Это законно?
Вы можете подать исковое заявление по юридическому адресу ответчика, по своему месту жительства или по месту исполнения трудовых обязанностей, указанных в трудовом договоре. Выбор одного из этих судов является правом истца.
Подаю иск о поннуждении оператора связи для подключения услуги интернет. Могу ли я подать иск по месту нахождения филиала?
Вы можете подать иско по месту нахождения филиала, если требования вытекают из его деятельности.