1. В случае оспаривания подлинности подписи на документе или ином письменном доказательстве лицом, подпись которого имеется на нем, суд вправе получить образцы почерка для последующего сравнительного исследования. О необходимости получения образцов почерка выносится определение суда.
2. Получение образцов почерка судьей или судом может быть проведено с участием специалиста.
3. О получении образцов почерка составляется протокол, в котором отражаются время, место и условия получения образцов почерка. Протокол подписывается судьей, лицом, у которого были получены образцы почерка, специалистом, если он участвовал в совершении данного процессуального действия.
Комментарий к статье 81 ГПК РФ. Получение образцов почерка для сравнительного исследования документа и подписи на документе
Статья 81 ГПК РФ указывает случаи, при которых суд может получить образцы почерка лица, подпись которого предположительно имеется на документе или любом другом письменном доказательстве. К письменным доказательствам, как гласит статья 71 ГПК РФ, относятся договоры, справки, акты, деловая корреспонденция, прочие материалы и документы. Эти материалы и документы могут иметь вид графическое или цифровой записи. Они также могут быть получены по электронной или факсимильной связи, или любым другим способом, который позволяет установить достоверность документа.
Целью экспертизы является получение сведений, которые имеют значение по делу. Получение образцов почерка осуществляется путём изъятия у лица, чья подпись предположительно стоит на документе, графологических образцов для установления для установления его участия в составлении документа. Получение образцов почерка является судебным действием. Это судебное действие осуществляется без применения принуждения.
Статья 81 ГПК РФ содержит сведения о том, что для получения образцов почерка может привлекаться специалист, но не эксперт. Эти два понятия законодатель не отождествляет. Хотя законодательство РФ допускает совпадение специалиста и эксперта в одном лице. Так, в пункте 2 статьи 80 ГПК РФ указано, что если экспертиза осуществляется специалистом судебно-экспертного учреждения, то в случае дачи ложных показаний эксперт может быть предупреждён руководителем этого учреждения или самим судом. Из этого следует, что понятие «специалист» шире понятия «эксперт»: эксперт всегда является специалистом, в то время как не каждый специалист считается экспертом.
Графологическая экспертиза, поскольку это процессуальное действие, закрепляется протоколом. В статье 71 ГПК РФ перечислены данные, которые в обязательном порядке должны быть указаны в протоколе: место, время, а также условия получения образцов. Протокол подписывается судьей и специалистом, если процессуальное действие совершалось с его участием. Подписанный протокол является письменным доказательством и приобщается к гражданскому делу. Если на протоколе о проведении графологической экспертизы отсутствует подпись хотя бы одного из вышеуказанных лиц, то считать этот документ пригодным для дальнейшего экспертного исследования нельзя.
Юридическим основание проведения данного вида экспертизы является определение суда, в котором указаны следующие сведения: наименование суда, дата назначения процессуального действия, крайний срок составления и направления экспертом в суд экспертного заключения, стороны рассматриваемого дела и прочие сведения, указанные в статье 80 ГПК РФ.
Статья 81 ГПК РФ помогает разобраться в вопросе получения образцов почерка для назначения экспертизы.
Суд вправе, а не обязан получать образцы, и только когда он считает таковые необходимыми для сравнительного исследования. Если, по суда сравнительное исследование возможно и без изъятия образцов, он вправе не производить данного процессуального действия.