Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.
Комментарий к статье 99 ГПК РФ. Взыскание компенсации за потерю времени
Правила статьи 99 ГПК РФ имеют ряд особенностей, которые состоят в том, что распространяются только на стороны и не могут применяться к другим лицам, участвующим в деле. Также ими установлено, что суд имеет право (однако не обязан) возложения уплаты вознаграждения в пользу другой стороны:
- на истца, который заявил неосновательный иск;
- на ответчика, затеявшего неосновательный спор в ответ на правомерные и обоснованные требования истца;
- на любую из сторон, систематически противодействующую быстрому и правильному рассмотрению дела.
Указанные обстоятельства противоречат положениям статьи 35 ГПК РФ, они должны быть подтверждены имеющимися в деле доказательствами.
В случае получения самостоятельного требования на предмет иска от третьего лица правила комментируемой статьи распространяются и на него (статья 42 ГПК РФ).
Если истец заявил требование взыскать вознаграждение за потерю времени в его пользу, то он же должен представить доказательства, свидетельствующие о недобросовестном отношении ответчика, который заявил о его систематическом противодействии быстрому разрешению дела.
Суд имеет право возложить обязанность уплаты вознаграждения за потерянное рабочее время на сторону, которая виновна в волоките не в доход государства, а в пользу другой стороны, имеющей такую потерю.
Размер компенсации, определенный судом за потерю времени, четких критериев не имеет, но ими могут быть такие обстоятельства:
- время, которое пошло на устранение результатов противодействия быстрому и правильному разрешению дела;
- систематичность нарушений (чтобы применить ответственность необходимо установление двух и более случаев злоупотребления процессуальным правом, не считая факты недобросовестного заявления неосновательного иска);
- денежные средства, потраченные добросовестной стороной в результате затягивания процесса стороной, которая злоупотребляла своими правами.
Следует иметь в виду, что компенсация за потерянное время не может быть отождествлена с компенсацией, взыскиваемой за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (статья 6.1 ГПК РФ). У них совершенно разные основания для присуждения, другой порядок присуждения, иные субъектные составы и т. д.
Указанная в статье 99 ГПК РФ компенсация за потерянное время взыскивается только в пользу физических лиц, в числе которых находятся и индивидуальные предприниматели.
Не нашли ответ на свой вопрос? Задайте его юристу по телефону!
Москва: +7 (499) 391-94-20
Санкт-Петербург: +7 (812) 935-52-63
Вся Россия: 8 (800) 550-82-94 (с 9.00 до 21.00 по Москве)
Добрый день, уважаемые юристы!
Не совсем понятно применение данной статьи. Как определить начало и окончание срока? В чём и как исчисляется этот срок: в годах, днях, рублях, попугаях??
Применительно к моему случаю прошу совета: две властные структуры издают противоправные распоряжения, суды их отменяют, а годы идут… Одно распоряжение отменено в 2011 году (Департамент не исполнил), два других — в 2014. Можно сказать первый иск подан в середине 2009 года, продолжил его второй иск в 2012 году по сей день, надеюсь закончится в следующем году. Как всё это подсчитывается? Если только судом, то по каким критериям (основаниям) он считает?? Благодарю за помощь.
Обращаю Ваше внимание, что данная статья помещена в разделе посвященном судебным расходам по конкретному гражданскому делу. Исходя из того, что Вы описали, данная статья к вашей ситуации не подходит.
На первое заседание суда ответчик не явился. На второе заседание суда вместо ответчика явился его представитель по доверенности, который с ходу заявил, что он не знаком с материалами дела и просит суд отложить заседание для ознакомления. Суд удовлетворил его ходатайство и отложил заседание еще на неделю. Вправе ли я потребовать от ответчика компенсацию за потерянное время, так как на каждое заседание я беру с места работы административный отпуск на целый день (процесс происходит в другом городе)
Если ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, Вы вправе требовать компенсацию за потерю времени. Представитель мог ознакомиться с материалами дела до судебного заседания, это не основание для отложения дела. Но, нужно смотреть материалы дела, чтобы исключить виновные действия суда.
Большое спасибо!
Добрый день! Могу ли я подать на компенсацию на третье лицо ( бывшая супруга моего мужа) Подали на алименты на несовершеннолетнего ребенка, судья удовлетворил наши исковые требования, а 3 лицо подала апелляционную жалобу.
Это ее право обжаловать судебные решения, в этом случае компенсация не взыскивается. Алименты в любом случае присуждаются с момента обращения в суд. За просрочку можете взыскать индексацию с должника.
Ответчик юр.лицо. Истцам в иске отказано-первый защита прав потребителей,второй физ лицо.В суд ездила директор на своем автомобиле.было 5 судебных заседаний 600 км туда и обратно 12 часов дорога и заседание.Вопрос можно ли подать компенсацию за потерянное время и комудиректору или юр.лицу.втрой вопрос возили свидетелей рабочих.оплатили им визит в суд можно ли предъявить и в каком качестве .и третий вопрос судебные расходы транспортные расходы можно предъявить и солидарно двум истцам или одному.
Требования о взыскании судебных расходов нужно предъявлять от имени ответчика (юридического лица). Можно взыскать компенсацию за потерю времени всеми сотрудниками этого юрлица. Можно взыскать расходы на проезд свидетелей. Судебные расходы будут взысканы с обоих истцов, независимо от того, к кому вы их предъявите.
Здесь главное грамотно оформить подтверждающие расходы документы.
Добрый день! Могу я подать встречный иск о компенсации за фактическую потерю времени, получив
иск по вновь открывшимся обстоятельствам в деле о признание пола в моей квартире общей собственностью с исцом, которая получив определение Конститационного суда,где ей в претензии отказано,но в тексте обоснования отказа, была формулировка , что необходимо техническое исследование вопроса о причисление пола к общей собственности, и к компетенции Кост. суда не относится . А данный вопрос исследовался в предыдущих делах, где в иске было отказано
Компенсация за потерю времени относится к судебным расходам. Вы можете подать заявление о взыскании компенсации в рамках этого дела, встречный иск заявлять не нужно.
Здравствуйте. Я подавала иск о разделе имущества после развода, на признание права собственности на 1\2 жилого дома, бывший муж, ответчик по иску подал встречный иск о признании за ним права собственности на весь дом и предоставлял в суд заведомо ложные данные (поддельные расписки от родственников , поддельные экспертизы), вынуждая тем самым меня, делать повторные экспертизы и платить за них. Судья приняла сторону ответчика и «закрывала глаза» на все несоответствия. Тем самым процесс затянулся на 7 месяцев. Так как я проживаю в Краснодарском крае, а суд проходил в Нижегородской области мне пришлось нанимать представителя о оплачивать ему его работу и каждый выезд на заседания. Можно ли в этом случае применить статью 99 ГПК РФ и если можно, то в какие сроки это можно сделать?. Решение по делу вынесено, но ещё не прошёл срок его обжалования.
В вашем вопросе отсутствуют указания на то, что со стороны ответчика имели место действия, направленные на противодействие правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела. Есть ли такая информация в судебном решении? Если нет, то взыскать компенсацию по статье 99 ГПК РФ не получится.
То есть заявление о компенсации можно писать только во время процесса?
Заявление можно подать в любое время, в течение 3 лет со дня окончания дела. Нужны доказательства потери времени по вине ответчика. В вашем вопросе я таких доводоы не увиделоа.
На какую реальную компенсацию я могу расчитывать от ответчика. Ответчик заняла мой земельный участок. Я имею документ собственности на землю. Более того мне пришлось межевать участок. Платить деньги за составление иска плюс пошлина. Мирным путем договорится не удалось.
Вы вправе вернуть все понесенные судебные расходы, если дело будет разрешено в вашу пользу. Компенсация за потерянное время возможна, если ответчик будет противодействовать рассмотрению дела.
Добрый день! По мировому ответчик не платит, знаю, что пени,штрафы не положены, могу ли предъявить требования за потерю времени? Заранее спасибо.
Положена индексация взысканной суммы.
Компенсацию за потерю времени можно взыскать только в период рассмотрения дела. В ходе исполнения судебного постановления она не взыскивается.
Добрый день!
Обратился с иском к ответчику (страховая компания) о выплате страхового возмещения и взыскания неустойки. До вынесения решения требования ответчиком были удовлетворены в части ущерба, неустойку не оплатили. Суд решил в удовлетворении иска отказать. В апелляции устоялось решение. В кассационной инстанции пересмотрели направили на новое рассмотрение (с указанием взыскать неустойку). Неустойку взыскали. Ответчик обжаловал решение, апелляция подкорректировала решение, но все таки неустойку взыскали.
Так вот, во всех инстанциях и процессах я участвовал, ответчика само собой не было. За юридической помощью не обращался. Могу ли я взыскать компенсацию за потерю времени исходя из сложившихся цен в регионе за аналогичные услуги по ведению дела в суде?
Вы можете заявить требования о взыскании компенсации за потерю времени, однако эти требования никак не связаны с расходами на оплату услуг представителя. Поэтому связывать их между собой нельзя. суд откажет в удовлетворении требований только по тому основанию, что природа этих выплат имеет разный характер.
Взыскание компенсации за потерю времени определяется исходя из того, как вы сами оцениваете стоимость своего времени. потраченного на судебные разбирательства в разных инстанциях.
Обращаем ваше внимание, что удовлетворение требований возможно только в случае, если сможете в суде доказать, что вторая сторона именно намеренно противодействовала рассмотрению дела, а не защищала таким образом свои права. Подавать в суд на компенсацию имеет смысл только когда на руках будут документы, подтверждающие данное обстоятельство.
День добрый!
Банк подал на меня иск в размере 160 тысяч рублей(данный кредит я не оформлял).
Кредит был оформлен 16.03.2016 года. Проведённая почерковедческая экспертиза показала, что я не брал этих денежных средст. Решение суда вступит в силу 15.03.2018года. Подскажите на какую компенсацию я могу расчитывать за потерю фактического времени?
За этот период я не мог оформить никакой кредит, не говоря уж об ипотеке.
Компенсация за потерю времени обычно рассчитывается в зависимости от количества судебных заседаний и фактических доходов ответчика. Она не связана с невозможностью получения других кредитов.
Добрый день! Ваша консультация бесплатная? Если да, то подскажите, пожалуйста.
Подала иск о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда. На первом заседании ответчик был, но суд не известил прокурора о слушании дела. Поэтому рассмотрение дела было отложено больше, чем на 1,5 месяца. На втором заседании был прокурор, но представитель ответчика не подготовил доказательства своим доводам. Поэтому суд отложил рассмотрение на неделю. На следующем заседании представитель ответчика снова не представил суду доказательств, а также истребуемых мною и судом документов, хотя об этой обязанности ответчик знал ранее. Но тут правда еще и прокурор пришел другой, со своими ходатайствами (которых не было у предыдущего прокурора) об истребовании документов с ответчика. Суд опять отложил рассмотрение дела на неделю.
Могу ли я в этой ситуации взыскивать за потерю времени, и если да, то как эта сумма определяется?
Из того, что вы написали усматривается, что это не ответчик затягивает рассмотрение дела. Скорее здесь суд допускает волокиту. Ответчик не обязан предоставлять документы, это его права. Если он документы не предоставляет, то суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам.
Посмотрите статью 6.1 ГПК РФ, представляется, что вам нужно действовать по указанной там схеме.
Добрый день! Истец выиграл суд, касающийся съемной квартиры. Мой встречный иск, который должен был взаимозачетом уменьшить взыскания не был принят.
Истец инсценировал и сфабриковал новый иск, основанный на лжи (якобы я не вернула ключи и им пришлось вскрывать дверь). После моего возражения, в котором я доказала свою невиновность, истец сразу же забрал иск.
Были расходы на консультацию адвоката и распечатку многих доказательств. Также мне пришлось пройти лечение в психоневрологическом диспансере (моральный вред). Это подтверждается квитанциями и справкой.
А как рассчитать потерю времени по ст.99, если я официально не работаю?
Размер компенсации определяется судом, рассматривающим дело. Здесь важнее доказать недобросовестность истца. Обычно суды отказывают за недоказанностью именно этого обстоятельства.