Статья 143 ГПК РФ. Замена одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска

1. По заявлению лица, участвующего в деле, допускается замена одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска в порядке, установленном статьей 141 настоящего Кодекса.
2. При обеспечении иска о взыскании денежной суммы ответчик взамен принятых судом мер по обеспечению иска вправе внести на счет суда истребуемую истцом сумму.


Комментарий к статье 143 ГПК РФ. Замена одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска

Статья 143 ГПК РФСтатья 143 ГПК РФ предусматривает, что по заявлению любого участвующего в деле лица одни меры по обеспечению иска могут заменяться на другие. Сделать это можно по любому делу, находящемуся в производстве суда, в порядке, который установлен статьей 141 ГПК РФ. Когда надобность в мере обеспечения иска отпадает, то суд должен заменить ее на другую.

Решение о замене одного вида мер обеспечения иска другим видом мер может приниматься при изменении обстоятельств, которые были учтены при назначении меры обеспечения иска: деяние, совершенное ответчиком, получило новую юридическую оценку, произошло ухудшение или улучшение материального положения ответчика и т. п.

В соответствии с дословным толкованием положений, содержащихся в статье 139 ГПК РФ, можно сделать вывод, что при определенных условиях суд и по собственной инициативе имеет право заменить одни меры, обеспечивающие иск, другими мерами. Такое право он получает тогда, когда непринятие другой меры обеспечения иска может вызвать затруднение в исполнении решения суда или же сделать его исполнение невозможным.

Заменить можно только те меры, обеспечивающие иск, которые предусмотрены пунктами 1-3 части 1 статьи 140 ГПК РФ, так как они могут применяться к любым видам исков. В то же время меры, обеспечивающие иск, предусмотренные пунктами 4 и 5 указанной статьи, применимы только в некоторых видах исков.

Заявления о замене мер по обеспечению исков на другие рассматриваются в тот день, когда поступили в суд. При этом ответчик и иные участвующие в деле лица о поступлении такого заявления не извещаются, что значительно ускоряет решение вопроса. В то же время законодатель не запрещает присутствовать при этом заявителю и другим участвующим в деле лицам. Заявителем может быть как истец и ответчик, так и третьи лица, а также все другие участвующие в деле лица.

Решение суда по данному вопросу оформляется определением. На его основании выписывается новый исполнительный лист, который передается службе судебных приставов для исполнения. В случае замены ранее определенные меры по обеспечению иска отменяются.

В соответствии с частью 2 статьи 143 ГПК РФ ответчик имеет право (но не обязан) внести на счет суда истребуемую истцом сумму вместо мер по обеспечению иска, которые были приняты судом.

Юридическая консультация онлайн

Статья 143 ГПК РФ. Замена одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска: 7 комментариев

  1. Спасибо большое за ответ! Еще вопрос: при подаче искового заявления в суд на истребование имущества из чужого незаконного владения (бывший сожитель забрал мою машину и требовал деньги) я попросила об обеспечении иска. На машину был наложен арест без права пользования и при этом на ответственное хранение судебными приставами машина была передана мне. Дело длится уже 4 месяца. Могу ли я попросить суд заменить одни меры по обеспечению иска другими, то есть попросить разрешить мне пользоваться машиной без права продажи?

    • Пишите заявление о замене мер обеспечения иска, в тексте подробно обоснуйте необходимость такой замены.

  2. Может быть я не совсем понимаю всю ситуацию. Дело в том что на машину наложен запрет на продажу и на право пользования. В этом случае я могу просить у суда оставить только запрет на продажу, но разрешить пользоваться?

    • Можете заявить такое ходатайство. Однако суд ведь чем-то руководствовался, когда накладывал ограничения на пользование? Что-то за это время изменилось в этом плане?

  3. Да, изменилось. Машина была не в моём (собственника) владении. Когда на неё накладывали арест именно я ходатайствовала об аресте без права пользования, так как со стороны гражданина, в чьих руках была машина поступали угрозы повредить моё имущество. Но на ответственное хранение её передали мне, собственнику. В такой ситуации я могу просить о праве пользования?

Задать вопрос юристу