Исковая давность является сроком, соблюдение которого гарантирует судебную защиту нарушенных прав. Истечение срока исковой давности не повлечет прекращение права, не препятствует обращению в суд с иском. Суд не вправе оставить исковое заявление без движения, при обнаружении пропуска срока. Вместе с тем, пропуск срока исковой давности без уважительных причин, если об этом заявлено ответчиком, влечет вынесение решения об отказе в удовлетворении исковых требований.
Избежать неблагоприятных последствий пропуска срока исковой давности можно при наличии уважительных причин. В этом случае допускается обратиться к суду с заявлением о восстановлении срока исковой давности.
Уважительные причины пропуска срока исковой давности
Какие причины относятся к уважительным? Главное правило, что эти причины должны быть связаны с личностью истца. В статье 205 Гражданского кодекса РФ приведен примерный перечень этих причин (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность), который не является исчерпывающим. Рассмотрим обстоятельства, которые возникли до написания искового заявления в суд подробнее.
К обстоятельствам, связанным с личностью истца, относится состояние здоровья. Такого диагноза как тяжелая болезнь не существуют, обычно к уважительным причинам относится нахождение на стационарном лечении, при этом диагноз во внимание судом не принимается. Амбулаторное лечение обычно к уважительным причинам суд не относит. Наряду с заболеванием, судом учитывается беспомощное состояние лица. К причинам беспомощного состояния можно отнести сильное душевное волнение, воздействие гипноза, действие лекарственных препаратов, употребление наркотических средств, спиртных напитков.
К уважительным причинам пропуска срока исковой давности можно отнести семейные обстоятельства. Например, необходимость ухода за заболевшим членом семьи, смерть близкого человека.
В качестве причин пропуска срока подачи искового заявления может выступать незнание русского языка или плохое владение им, или незнание законодательства. Например, истец является гражданином иностранного государства или длительное время проживает за границей.
К личным обстоятельствам можно отнести место жительства. Например, проживание гражданина в другом регионе или перемена места жительства в период исковой давности, отбывание наказания в местах лишения свободы. Длительное нахождение истца в месте, не совпадающем с местом жительства, по обстоятельствам, от него не зависящим, должно учитываться как уважительная причина пропуска срока исковой давности, например, служба в армии.
Отсутствие навыков и способностей по розыску должника входит в характеристику личности. Неизвестность места пребывания должника можно отнести к числу уважительных причин. К обстоятельствам, связанным с личностью истца, следует отнести и профессиональную деятельность. Так, длительная командировка, безусловно, относится к уважительной причине. В общем случае уважительными следует считать причины, которые влекут абсолютную невозможность подачи иска или затруднение в обращении с иском.
Восстановление срока исковой давности
Обстоятельства, влекущие восстановление срока исковой давности учитываются, лишь когда они имели место в последние шесть месяцев срока или в течение срока давности (если он менее либо равен шести месяцам). Исходя из позиции судов, восстановление срока исковой давности независимо от причин его пропуска не допускается по искам юридических лиц и индивидуальных предпринимателей по требованиям, связанным с осуществлением ими экономической деятельности.
Для восстановления срока истцу необходимо оформить отдельное заявление в суд, в котором указать, когда и откуда стало известно о нарушенном праве, какие имеются уважительные причины пропуска срока. Очевидно, что к такому заявлению необходимо приложить копии документов, которые подтвердят доводы заявителя (справку из больницы, командировочное удостоверение и др.), либо заявить ходатайство об истребовании доказательств судом.
Я получила в наследство 1\2 дома в Харькове. Двоюродный брат, владеющий второй половиной дома, долго уговаривал меня продать ему мою часть, я сказала, буду думать. В конце 2006 г. он сказал, что заканчивается срок приватизации земли под домом и попросил меня оформить доверенность на жену, пообещав, что выполнят только приватизацию земли, но они одновременно оформили ДКП, который я до настоящего времени не получила. Оценили по БТИ и отдавали долг 5 лет по расписке. В Интернете я узнала, что дом стоит раз в 5-7 дороже.
Прошу ответить на мои вопросы.
1. Может ли быть уважительной причиной для суда то, что они не прислали ДКП?
2. Может ли письменный запрос брату служить доказательством в суде и уважительной причиной продления срока давности? Как составить этот запрос?
3. Есть ли шанс выиграть дело, и стоит ли начинать, плохо зная законы Украины?
Людмила, для начала нужно определиться, какой результат Вы хотите получить от обращения в суд? Будут ли затраты на получение этого результата стоить затраченного времени и денег? Для оценки шансов положительного исхода дела нужно определиться со следующим: срок исковой давности, подсудность спора, содержание доверенности.
Поскольку спор касается недвижимого имущества, то дело будет рассматривать суд в Харькове. Законы будут применяться Украины. Для получения консультации юриста Вам нужно найти такой же сайт, только украинский.
29 мая 2013 года вступило в законную силу решение мирового суда по гражданскому иску водоканала о взыскании задолженности за услуги за период с 2004 года — отказали по сроку исковой давности. Приборы учета установлены с 01.01.10 года, оплата производится по их показаниям. С мая 2013 года трижды обращалась в водоканал о списании задолженности. Сделаем завтра… А сегодня получено письмо о назначении судебного заседания по вопросу заявления водоканала — восстановление пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи. Как это понимать?
Вера, поучаствуйте в судебном заседании, выскажите возражения по сроку. Если срок восстановят, можете обжаловать это определение суда.
Заседание продлилось буквально 3 минуты. Судья объявила — я восстановила срок по причине, что они действительно не получали решения. Я пыталась возразить, ссылалась на то, что я сама передала юристу копию 2 июня 2013 г., второй раз отдала в октябре и 27 ноября на приеме у директора водоканала — попросил копии, обещал разобраться. Судья мне сказала: «Свои возражения теперь будете предъявлять в городском суде». Через 15 дней решение вступит в силу — 27 декабря. 31-го декабря она вручит его мне и после Нового года встретитесь вновь с водоканалом в городском суде. Как можно было восстановить срок, приняв это абсурдное объяснение?
Вера, пишите частную жалобу на определение суда о восстановлении срока. По вопросам восстановления сроков было разъяснение Верховного Суда РФ, в котором указано, что срок может быть восстановлен, если у суда отсутствуют сведения о получении копии судебного постановления. В общем случае подтверждением получения копии является подпись на уведомлении или в деле. Если сможете доказать, что копия постановления была получена ответчиком раньше, то определение о восстановлении срока будет отменено.
Спасибо! Я допустила ошибку — на приеме у руководителя по его просьбе оставила копии ему без росписи. Сейчас написала повторное заявление на его имя о предоставлении мне ответа на мои обращения, в том числе и с личного приема.
Является ли уважительной причиной для восстановления срока исковой давности отсутствие ознакомления с постановлением суда по причине отсутствия ответчика в суде из-за неполучения повестки в суд, отправленной по почте?
Наталья, это может являться уважительной причиной только в совокупности с другими причинами.
Вчера хотела ознакомиться с апелляционной жалобой истца, судьи не было на месте, помощник сказал без резолюции судьи невозможно, да и 27.12.13 уже вступит в законную силу определение, и они направят мне все по почте или позвонят, чтобы я забрала сама. Как будет считаться время для меня на апелляцию, ведь впереди праздники?
Если последний день процессуального срока приходится на выходной или праздничный день, то он переносится на следующий рабочий день. Так, если последний день обжалования попадает на период с 1 по 8 января 2014 года, то он переносится на 9 января 2014 года.
Мы проживаем с сыном, инвалидом 1 группы 3 степени, он нуждается в постоянном уходе, т.к. у него сломан позвоночник. Да я и не знала, и никто не подсказал, что дополнительно выявленные поломки в автомобиле, надо донести в суд в течение 2-х месяцев. Срок истек 1.09.13 г. До 26.01.14 г. нам можно подать в надзор после апелляции по поводу мизерного размера суммы неустойки (в 100 раз меньше) и только тогда, я наивно полагала, можно рассматривать вопрос о дополнительном ремонте. Что мне делать?
Если истцом является Ваш сын, то можно сослаться в обоснование доводов о восстановлении срока исковой давности на его инвалидность. Приложите к заявлению о восстановлении срока медицинские документы.
Я истец, подавала иск к ТСЖ о списании просроченной задолженности (за 2010 год) , т.е. просила суд применить последствия пропуска срока исковой давности. Суд мне отказал . Правомерно ли это ?
Вы должны были просить суд применить срок исковой давности к данным правоотношениям и отказать в иске по пропуску срока. Если этих фраз в Вашем ходатайстве не было, суд поступил верно.
хочу получить накопительную часть пенсии мужа, в связи с его смертью. Является ли уважительной причиной для восстановления срока исковой давности то, что я не могла найти договор об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионном фондом и застрахованным лицом (муж)
Нет, это уважительной причиной не является.
Подаю иск о признании Договора дарения недействительным, ответчик — Росреестр. Договор был заключен несовершеннолетним сыном (принял в дар квартиру) без согласия меня, как законного представителя в 2014 году. Сообщили мне об этом в 2018 году в декабре. Может ли быть это уважительной причиной для восстановления пропущенного срока?
Поскольку вы не являлись стороной по сделке, течение срока исковой давности для вас, согласно статье 181 Гражданского кодекса РФ, начинает течь с момента, когда вы узнали о заключении данного договора. Ответчиком по вашим исковым требованиям будут стороны сделки, а не Росреестр.
будет ли считаться уважительной причиной незнание законов и то что пенсионный фонд оказывается не информирует граждан о получении недополученной пенсии и то что я со смертью ребенка получила большой шок
Незнание законов и отсутствие информации от ПФР уважительными причинами не будут. Шок от смерти ребенка может учтен, как психотравмирующая ситуация. Порекомендуем не задерживать с предъявлением иска. Желательно пройти обследование у врачей, чтобы получить медицинские документы, подтверждающие ваше состояние на протяжение всего срока.