Исковое заявление о возмещении ущерба в ДТП

Скачать исковое заявление о возмещении ущерба в ДТП, образец заявления о возмещении ущерба в результате ДТП со страховой компании и виновника ДТП, с учетом последних изменений действующего законодательства.

Для грамотного составления искового заявления о возмещении ущерба в ДТП рекомендуем ознакомиться: О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств

Перед составлением заявления рекомендуем внимательно ознакомиться с правилами составления искового заявления.

Образец искового заявления о возмещении ущерба в ДТП

В _______________________________
(наименование суда)
Истец: ___________________________
(ФИО полностью, адрес)
Ответчик: _________________________
( наименование страховой
компании полностью, адрес)
Ответчик: _________________________
(ФИО полностью, адрес виновника ДТП)
Третьи лица: _______________________
(ФИО полностью, адрес)
Цена иска _________________________
(вся сумма из требований)

Исковое заявление о возмещении ущерба в ДТП

«___»__________ ___ г. по адресу _________ произошло ДТП, в результате которого водитель _________ (ФИО), управляя автомобилем _________ (марка, гос. номер), принадлежащим на праве собственности _________ (ФИО) допустил столкновение с автомобилем _________ (марка, гос. номер), принадлежащим на праве собственности _________ (ФИО), под управлением _________ (ФИО).

Виновником ДТП является водитель _________ (ФИО), который допустил нарушение пункта ___ правил дорожного движения, согласно которому _________ .
Вина второго участника ДТП отсутствует. В результате ДТП принадлежащий мне автомобиль получил следующие повреждения _________ (перечислить из справки о ДТП).

После ДТП я обратился в страховую компанию _________ (полное наименование), где застрахована гражданская ответственность причинителя вреда. Страховой компанией мне выплачено страховое возмещение в размере _______ руб. С указанным размером возмещения я не согласен, при обращении на станцию технического обслуживания мне было предложено заплатить _______ руб., что на _______ руб. больше, чем выплачено страховой компанией.

В соответствии со статьей 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Поскольку размер причиненного ущерба превышает 120000 руб., которая должна выплатить мне страховая компания, разница подлежит взысканию с виновника ДТП, согласно следующего расчета сумма ущерба _______ руб. – 120000 руб. = _______ руб.

Поскольку страховой компанией неверно определена сумма страхового возмещения, с заключением экспертизы, проведенной страховой компанией, я не согласен _________ (указать причины), в соответствии со статьей 79 Гражданского процессуального кодекса РФ, по делу необходимо назначить проведение судебной экспертизы, для определения стоимости ущерба, причиненного в результате ДТП.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», статьями 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса РФ, статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

  1. Взыскать в мою пользу со страховой компании _________ (полное наименование) страховое возмещение в размере _______ руб.
  2. Взыскать в мою пользу с _________ (полностью ФИО причинителя вреда) в счет причиненного ущерба _______ руб.

Ходатайство:

Прошу назначить по делу проведение судебной экспертизы, проведение которой поручить _________ (наименование экспертного учреждения), для определения действительной стоимости ущерба причиненного автомобилю _________ (марка, регистрационный номер автомобиля), в результате ДТП произошедшего «___»__________ ____ г.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копии искового заявления
  2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
  3. Копия паспорта транспортного средства
  4. Справка о ДТП, выданная органами ГИБДД
  5. Документы, подтверждающие перечисление страховой компанией денежной суммы (выписка по счету в банке)
  6. Документы, подтверждающие размер ущерба
  7. Документы, подтверждающие вину ответчика (если выносилось, постановление по делу об административном нарушении)

Дата подачи заявления «___»__________ ____ г.                 Подпись истца _______

Обратите внимание:

Ходатайство об оценочной экспертизе


Скачать образец заявления: 

Образец искового заявления  Исковое заявление о возмещении ущерба в ДТП (22,5 KiB, 3 159 hits)

 

  1. Некоторое время назад попал в ДТП, в результате которого обе машины были разбиты под списание. В итоге была признана моя вина. Был суд, мне назначили штраф, а что касается второго участника — то ему моя страховая выплатила ущерб. На этом мы разошлись вроде как мирно. В настоящее время второй участник ДТП снова с меня требует деньги и грозится подать на меня в суд. Хотелось бы знать, что меня ждёт в дальнейшем?

    • Максим, в этом случае применяется статья 1072 Гражданского кодекса РФ: в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, причинитель вреда возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Второй участник ДТП должен доказать, что размер ущерба больше 120000 руб., которые он получил со страховой компании. Если Вы не можете сами оценить ущерб, предложите истцу представить Вам заключение оценщика, которое ему делали в страховой. В любом случае Вы не должны платить лишнего, если сомневаетесь по суммам, пусть лучше разберется суд.

  2. Попав в ДТП виновник согласен со своей виной. Я хочу подать исковое заявление, потому что моя работа связана с доставкой товара. Машина простоит на ремонте минимум 3 недели. Какую сумму я могу предъявить виновнику?

    • Зуля, в соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ Вы имеете право требовать возмещение убытков: расходы, которые необходимы для восстановления автомобиля и неполученные доходы от Вашей деятельности. Решение суда будет зависеть от доказательств, которые Вы представите.

  3. Подскажите, на какую статью закона опираться, составляя иск о возмещении ущерба от ДТП, в котором у виновника не было страхового полиса? И в какой суд обращаться, если после независимой экспертизы автомобиля ущерб оценен в 90000 руб.?

    • Анна, при подаче иска о возмещении ущерба от ДТП к виновнику необходимо ссылаться на статью 1064 Гражданского кодекса РФ. При цене иска больше 50000 руб. необходимо обращаться в районный суд по месту жительства ответчика.

  4. Сегодня, идя с другом в гости, мы переходили перекресток на пешеходном переходе. Маршрутка пропустила нас, я шел первый и не увидел автобус, который мчится. В итоге он снес меня и я получил травмы легкой тяжести, а именно рваную рану бедра, сильные ушибы спины и ноги. Менты взяли мои и его контактные данные и меня повезли в травмпункт, перевязали и сказали прийти на перебинтовку в понедельник.
    При падении я разбил планшет, порвал штаны, куртку, рюкзак. Что мне делать, чтобы возместить ущерб? Обязан ли я проходить за свои деньги экспертизу и нести туда вещи, которые пострадали?

    • Сергей, самое главное сейчас — зафиксировать ущерб. Вас должны вызвать в ОГИБДД для дачи объяснений по факту ДТП. Обратите внимание сотрудников, чтобы в объяснениях прозвучало, что Вы повредили свои вещи, пусть их перечислят. Если откажутся, то, когда будете писать «с моих слов записано верно», допишите информацию о поврежденных вещах, лучше, если будут указаны их признаки, например «штаны (джинсы, синего цвета, с патчем Levi’s)» или «планшет Samsung Galaxy Tab 3 Lite». Можете взять все поврежденные вещи с собой, чтобы показать на месте. Сотрудники ГИБДД по итогам рассмотрения дела выдадут Вам на руки справку о ДТП, постановление о привлечении виновного к ответственности, у них же узнаете, в какой страховой компании застрахована ответственность водителя. Можете собрать справки в магазинах о стоимости всех поврежденных вещей, или взять свои чеки, если сохранились. Со всеми документами обратитесь в страховую компанию, которая возместит Вам материальный ущерб. С владельца автобуса (это может быть или его водитель или предприятие-собственник, где работает водитель) можете требовать компенсации морального вреда. По поводу возмещения ущерба от ДТП дополнительно посмотрите образец иска на нашем сайте.

      • Сергей

        А как же мне требовать у предприятия возмещение? Идти к ним и говорить, что так и так, хочу возмещения?

      • Юрист

        Можете написать письмо, но, скорее всего, они Вам откажут. Я имела ввиду исковые требования в суд.

  5. Подскажите, пожалуйста, а в это же исковое заявление на виновника ДТП можно вписать моральную компенсацию? И за причинение вреда здоровью?

    • Конечно, скомбинируйте требования о возмещении вреда от ДТП с этим заявлением: https://vseiski.ru/iskovoe-zayavlenie-o-vozmeshhenii-vreda-zdorovyu.html

  6. Подскажите, кто прав. Попала в ДТП, я права, выплатили половину. Направила ИЗ в страховую, а там тишина. Они ведь должны как-нибудь отреагировать, я вот уже полгода жду.

    • Предъявляйте исковое заявление о взыскании ущерба от ДТП в суд. За просрочку можете потребовать со страховой компании неустойку.

  7. Попала в ДТП 2 месяца назад. Моя страховая компания Росгосстрах. В ДТП 3 участника.
    У одного повреждения не более 10 тыс. рублей, у второго по его независимой оценке 200 тыс. рублей. Второй потерпевший подает в суд на страховую (т.к. отказываются соглашаться с оценкой) и на меня. Либо без суда просит меня выплатить 80 тысяч (студентка, не работаю). Я не согласна с оценкой и денег таких нет. Подскажите, будет ли судебная экспертиза назначена в обязательном порядке или же мне нужно писать ходатайство? Если да, то в какой момент? До суда, после?
    На кого лягут судебные издержки и издержки по проведению судебной экспертизы?

    • Судебная экспертиза будет назначена судом в случае, если у него возникнут вопросы по оценке, которая представлена истцом. Если истец не докажет размер ущерба, то суд откажет ему в иске. Поэтому суд предложит истцу заявить о назначении судебной экспертизы и на него возложит обязанность по оплате. Ваша задача в этой ситуации убедить суд в порочности оценки, которая представлена истцом. Если истец будет не согласен с назначением и оплатой экспертизы, соответствующее ходатайство можете заявить Вы (тогда оплата ляжет на Вас). После вынесения решения судебные расходы взыскиваются с проигравшей стороны.

  8. У меня произошло ДТП, оказался виновником, моя страховая оценила авто пострадавшего, сумма их не устроила, они подали иск в суд на меня и страховую компанию, чтобы получить полную страховку и остаток суммы с меня. Живу и прописан в Москве, истец подал в суд в г.Калуга, по месту своего жительства. Повестку с уведомлением я не получал, тем самым на суд не являлся, суд удовлетворил иск истца, что я могу сделать в этой ситуации? О статье 28 ГК РФ я читал, но также есть статья 31 ГК РФ.

    • Подавайте жалобу на решение суда. Если Вас не известили о времени и месте судебного заседания, это будет безусловным основанием для отмены решения. В суд апелляционной инстанции сможете представить возражения по поводу подсудности и размеру ущерба.

  9. Попал в ДТП, виновник не признает свою вину, а дорожные полицийские не могут определить вину. Как нужно написать заявление?

    • Пишите исковое заявление по этому образцу, изложите обстоятельства ДТП, укажите, что неправомерные действия ответчика привели к столкновению транспортных средств. Согласно статьи 1064 ГК РФ ответчик в суде должен будет доказать отсутствие своей вины.

  10. У нас в октябре 2013 года произошло ДТП с двумя участниками, виновником признан мой муж, наше страховое покрытие по Каско 120 000 рублей. Наш автомобиль после аварии был не на ходу, а потерпевший уехал на своём авто, он обратился в нашу страховую компанию — Согласие, для возмещения ден. средств на ремонт. Страховая компания выплатила ему 58 000 рублей, но Потерпевшему это показалось мало и он обратился к независимому оценщику, который оценил ремонт его авто на 132 000 рублей. Страховая отказалась выплачивать ему остальные деньги, т.к. 58 000 руб. уже выплатила и этого достаточно для проведения ремонта авто. Пострадавший подал в суд иск о возмещении после ДТП, нам пришло извещение и материалы дела, он подал на страховую компанию и на моего мужа, чтобы мой муж выплатил ему 32 000 руб. + всякие расходы итого 46000 руб., и чтобы страховая ему выплатила около 70000 руб. Ремонт нашего авто, которое было не на ходу и более повреждено составил 85 000 руб. Его авто намного меньше повреждено и тех денег, что выплатила страховка, вполне достаточно (58000 руб.) 26.02.2014 года у нас состоится предварительное заседание по делу. Помогите пожалуйста, как нам сделать, чтобы не платить этому алчному пострадавшему, т. к. понятно, что он просто хочет нажиться на всей этой истории. Какие нам собрать справки и документы, чтобы суд встал на нашу сторону? Мой муж не работает, и я тоже не работаю, если повесят эти 46 000 руб., непонятно с чего мы их будем выплачивать, в общем такая сложилась ситуация. Как нам лучше поступить? Владельцем нашей машины являюсь я, в момент аварии за рулём был мой муж, у меня нет прав и я не вожу. Что лучше говорить на предварительном заседании, и что можно ждать и к чему готовиться? На вас вся надежда,помогите пожалуйста…

    • Вам нужно добиться назначения судебной экспертизы, в ходе которой будет произведена оценка ущерба, причиненного автомобилю истца в ДТП. Если по судебной экспертизе стоимость восстановительного ремонта будет ниже 120 000 руб., ответственности Ваш муж избежит. Сейчас нужно внимательно смотреть оценку, которую сделал истец, искать в ней недостатки, которые приведут к судебной экспертизе.

      • юлия терехина

        Спасибо огромное! Ещё один вопрос. Мой муж не может являться на судебные заседания, в силу определенных обстоятельств, можно ли сделать нотариально заверенную доверенность на меня, чтобы я вместо него была на суде, чтобы говорила и действовала от его имени, или в суде непосредственно необходимо его присутствие?

      • Юрист

        Муж напишет заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и выдаст Вам нотариальную доверенность, тогда сможете без него решить все вопросы по возмещению ущерба в ДТП.

  11. Мне по ДТП страховая насчитала сумму, которая меня устраивает, но мне её не выплачивают, задержка уже больше месяца. Я хочу подать иск на выплату данной суммы и на неустойку. Можно ли как-то совместить эти два иска? Или же второй подаётся только после выплаты первого? Можно ли где-то взять подходящие мне образцы исков?

    • Страховая компания должна выплатить страховое возмещение через 30 дней после подачи Вами заявления. Если они не выплачивают, Вы имеете право обратиться в суд с иском о взыскании задолженности, неустойки, компенсации морального вреда, просить выплатить Вам штраф в размере 50% от взысканной судом суммы. Образцы исков есть на нашем сайте, дополнительно можете посмотреть исковое заявление о защите прав потребителей.

  12. В результате ДТП у моего автомобиля не закрывались двери, на период до ремонта пришлось поставить на платную стоянку. Виновник ДТП в добровольном порядке отказывается возместить стоимость услуг платной автостоянки (подтверждается квитанциями), как вернуть эти деньги?

    • Обращайтсеь к нему с иском о взыскании причиненных убытков. До дня обследования автомобиля оценщиком услуги платной стоянки можно взыскать со страховой компании, после этого с виновника ДТП, сроки должны быть разумными.

  13. В результате ДТП 22 декабря 2013 было 3 участника; так как машина мне необходима для работы, я отремонтировала её за свой счёт, страховая компания виновника ДТП мне выплатила 61 тыс. руб., за ремонт я заплатила 78 тыс. руб., сделана независимая оценка. Каким образом и кто должен мне возместить разницу — 17 тыс. руб. + стоимость независимой экспертизы? Это должен возместить виновник (лично) или его страховая компания? Писала ранее, что в результате ДТП у моего авто не закрывались двери, ставила а/м на платную стоянку. Стоимость услуг по стоянке указывать всё в одном иске к виновнику ДТП или в разных?

    • Если в ДТП несколько пострадавших, то страховая компания выплачивает страховое возмещение в пределах 160 000 руб. Можете указать в качестве ответчика и страховую компанию, и виновника ДТП, в судебном заседании суд установит размер ответственности, взыщет деньги с надлежащего ответчика. Обращаю Ваше внимание, что решение суда будет зависеть от доказательств, которые Вы представите, если не докажете размер и необходимость затрат, в иске Вам откажут. В таких делах лучше пользоваться помощью профессиональных юристов.

  14. 5 февраля 2014 г. произошло ДТП: я на своем автомобиле наехал на снежный вал, образовавшийся на проезжей части в результате дорожных работ грейдеров. Знаки о проведении дорожных работ выставлены не были. В результате ДТП был поврежден передний бампер моего автомобиля. На место ДТП был вызван сотрудник УГИБДД, который зафиксировал данное ДТП. Подскажите, мне сразу подавать в суд на дорожников или обращаться в свою страховую компанию (у меня только ОСАГО)? И обязательно ли сразу проходить автоэкспертизу или ее назначат в суде?

    • Сначала добейтесь правового решения от ГИБДД. Они должны установить факт ДТП, дать оценку дорожным условиям и обстоятельствам произошедшего. Материалы, которые оформят в ГИБДД, будут основанием для доказывания Вами причинно-следственной связи между действиями дорожной службы и повреждениями автомобиля. Если будет установлена Ваша вина, обжалуйте действия сотрудников ДПС. Вместе с этим можете обратиться к оценщику для осмотра транспортного средства и составления оценки причиненного ущерба. Настаивайте, чтобы на осмотр был приглашен представитель дорожной службы, без его участия осмотр автомобиля и последующая оценка ничего не дадут. Из заключения оценщика возьмете сумму иска. Страховая компания по договору ОСАГО в этом случае возмещать ущерб не будет, поскольку страхуется риск гражданской ответственности владельца транспортного средства. В суде назначат экспертизу в том случае, если возникнут сомнения по оценке, которую сделаете в досудебном порядке, поэтому постарайтесь найти хорошего оценщика.

  15. Прошу подтвердить/опровергнуть ход моих мыслей. И несколько вопросов. Спасибо.
    ДТП, два участника, Рено Логан и Фольцваген Транспортер. Я, водитель Рено, не справилась с управлением и выехала на встречную полосу, допустила лобовое столкновение. Были плохими погодные условия и очень скользкая дорога, со слов инспектора ГИБДД это будет отражено в протоколе. Административное дело еще не закрыто, т.к. пострадавшие находились на стационарном и амбулаторном лечении, я и водитель второй машины. Сейчас водитель Фольцвагена готовит документы в суд, т.к. предполагает, что выплаты по ОСАГО не покроют ущерб. В суд будет подавать на страховую компанию и меня. Сегодня присутствовала на независимой экспертизе, которую проводит сам будущий истец. Было видно, что истец и эксперт знакомы лично. Снимала процесс оценки на видео. В пятницу 20.03. будет представлен акт. Если у меня возникнут сомнения в оценке стоимости ущерба, имеет ли смысл проводить досудебную экспертизу мне или, читая Ваши ответы, делаю вывод, что эту оценку может назначить сам суд? Как вернее? И подтвердите мои предположения, мы живем не в 90х, независимый эксперт не может накрутить сумму ущерба гораздо выше реальной? Или посчитать поврежденные детали, которые повреждены не в результате ДПТ? Или в розовых очках? Заранее спасибо за развернутые комментарии.

    • По поводу скользкой дороги и плохих дорожных условий есть п. 10.1 ПДД: Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
      По поводу акта осмотра: в акте осмотра отражаются повреждения, полученные при ДТП, и способ их устранения (ремонт или замена). При ознакомлении Вы вправе указать то, с чем несогласны, в этом случае истец будет доказывать размер повреждений и способ восстановления автомобиля другими способами. Оценщик вполне может накрутить сумму ущерба, однако он должен в своем заключении указать те первичные сведения, на которые он опирается. А это данные, которые утверждены официально, либо данные, существующие в Вашем населенном пункте, то есть все это можно будет проверить и указать в суде в своих возражениях по иску. Если не будете возражать и указывать на нарушения при проведении оценки, суд примет сторону истца, если сможете указать на допущенные нарушения, то суд предложит истцу заявить ходатайство о судебной экспертизе. При проведении судебной экспертизы все будет для Вас заново, тот же акт осмотра, те же сведения в отчете.

      • Ольга

        Когда оценщик привезет мне на подпись акт, я могу его подписать, не указывая там возражений? Дело в том, что я не обладаю достоверной информацией о стоимости деталей и в целом о характере повреждений, сфотографирую акт и далее попрошу более компетентных в этом вопросе знакомых его посмотреть. Соответственно предъявить возражения только в суде? Ставя подпись в акте и не указывая там возражения, я не соглашаюсь с написанным?

      • Юрист

        Подписывая акт, Вы соглашаетесь со всем, что там написано. Никто не заставляет Вас подписывать акт сразу. Однако самый лучший вариант — поставить подпись, но указать, что с актом Вы не согласны, не раскрывая причин несогласия.

  16. Добрый день.В 13августа попал в дтп с пострадавшими (все живы),С пострадавшими договорились и была моя расписка что я даю им 100000 матер.вред и 100000 физический вред. После я им дал 200000тыс ,но они написали расписку только за материальный вред ,я физический вред хотели взять со страховой. И вот вопрос 29.03 пришло повестка в суд в качестве третьего лица, истец пострадавшей сторона ,ответчик страховая . В данном заседании суда что может мне грозить за это?

    • С вас, как виновника ДТП, пострадавшие вправе получить только компенсацию морального вреда.
      Физический вред — это компенсация вреда здоровью. Такая компенсация включает затраты на лечение, а также компенсацию утраченного заработка. Если серьезных повреждений, влекущих длительное лечение и установление инвалидности у пострадавших нет, то возмещение вреда здоровью будет покрыта страховой компанией.
      Вас привлекли в дело в качестве 3 лица поскольку решение суда повлияет на ваши интересы. После вынесения решения страховая компания может обратиться с иском к вам о взыскании всей взысканной суммы в порядке регресса.

  17. Произошло ДТП 11.02.2014 на разделительной полосе и 12.09.2014 признали виновным и зарегистрировали иск по возмещению ущерба от ДТП 10.02.2017 — в иске сумма , где они ремонтировать не стали и моя страховая 120000 выплатила + экспертиза показала ,что остатки стоят 101000 и в не аварийном состоянии 800000 ( разница с меня ) . Вопрос — если в суд указать ,что моя страховая выплатила 120000 не законно , суд должен отменить иск или сумму иска увеличат ? Срок давности иска 3 года и это с 12.09.2014 и повторный иск могут не успеть подать. В результате ДТП попал в кому на месяц и у второго водителя не делали акт мед.освидетельствования на алкоголь и рапорт то ,что он был на служебном задании предоставили 20.02.2014 ( от фотографировал дело 12.09.2014). Моя страховая акт на мед.освидетельствования на алкоголь не запрашивала в ГИБДД , так ей предоставили справку Ф.154 . )у водителя из травм лёгкое сотрясение и сломан нос.

    • Вы можете указывать любые доводы против позиции истца, они будут учтены судом при вынесении решения. Если ваши доводы суд посчитает обоснованными, то сумму возмещения вреда может уменьшить, но это не влечет какое-то изменение иска. Правом изменения иска обладает только истец. При изменении иска или увеличении исковых требований. если не заявляются новые требования, срок исковой давности не заканчивается.
      Посоветую написать подробные возражения по иску, указать конкретные доводы, которые могут повлечь снижение суммы возмещения ущерба или повлекут отказ в удовлетворении требований в связи с вашей невиновности. Но в любом случае нужно ссылаться на конкретные факты. Так, например, говорить о том, что не было освидетельствования на алкоголь второго участника ДТП бессмысленно, это ничего не даст, за исключением случая, что у вас на руках есть медицинские документы, подтверждающие, что в тот момент он находился в состоянии алкогольного опьянения.

  18. Здратвуйте, подскажите, какие будут шансы у ответчика 2 — виновник ДТП. Истец св исковом заявлении указывает на двух ответчиков. Второй- страховая компания. У истца есть независимая экспертиза, сделанная ЕМР на сумму 47700 от июля 2017 года. Страховая выплатила 23000 — 50% (март 2017года), ссылаясь на то, что у нас обоюдная, хотя это не так, есть и постановление и справка из ГИБДД. По факту ремонт 81000 по квитанции в марте 2017, разница взыскания — 33000. Виновник не превысил сумму лимита 400000, почему истец выдвигает виновника ответчиком 2? Если сумма восстановительного ремонта меньше по независимой экспертизе, чем фактическая, то почему разницу виновник платит? не могу понять поясните, пожалуйста.

    • В пределах страхового лимита (400000 руб.) сумму выплачивает страховая компания. Истец указал вторым ответчиком виновника ДТП по причине не знания закона или с целью изменить подсудность дела. У второго ответчика есть возможность взыскать судебные расходы с истца.
      В судебном заседании будет устанавливаться степень вины каждого из участников ДТП и размер ущерба. Если будет установлено, что виноват ответчик и сумма ущерба превышает 23000 руб., то суд взыщет весь установленный ущерб со страховой компании.

  19. Здравствуйте, ДТП произошло 23.12.2015г. Я виновник. Страховая компания подала исковое заявление в суд 23.12. 2018г. не истёк ли срок давности заявления.

    • Для страховой компании срок исковой давности истекает через 3 года с момента выплаты страховой суммы по регрессу и в течении 3 лет после страхового случая по суброгации. Поэтому в вашем случае срок не пропущен.

  20. Добрый день! Случилось мелкое дтп (сумма ремонта примерно 15000 руб.), где пострадали только а/м. Виновник совершил дтп не на своей машине и к тому же машина не была застрахована. ГАИ и комиссаров не вызывали, сделали расписку о том, что виновник возместит ущерб за свой счет. Имеется расписка с его паспортными данными, фото дтп. Теперь телефон виновника дтп недоступен и скрывается на работе, соответственно не могу с него взыскать. Собираюсь обращаться в мировой суд. Хотелось бы узнать от вас какие документы будут достаточны для подачи иска в моем случае? Спасибо.

    • Документы нужно представить все те же, что и в обычном случае, что есть на руках (соответственно без документов ГИБДД и страховой). В исковом заявлении вам нужно будет более подробно описать обстоятельства ДТП и обосновать вину ответчика. К исковому нужно будет приложить доказательства произошедшего ДТП и его обстоятельств (где, при каких условиях. какие правила нарушил ответчик). Возможно придется пригласить свидетелей и составить схему ДТП.

  21. Добрый вечер!Ситуация такая виновник ДТП при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра допустил наезд на мой припаркованный автомобиль.Оказалось нет ОСАГО у виновника вызвали сотрудников ДТП составили доки.Страховая кампания отказываеться выплачивать,без ОСАГО виновника,ему только штраф выписали и все.А мне остаеться только в суд идти.Платить за ремонт о
    виновник не хочет.Хотелось узнать у юриста мои действия в дальнейшем.

    • Делайте оценку повреждений и обращайтесь в суд с иском о возмещении ущерба от ДТП к виновнику.

  22. Здравствуйте.Попали в ДТП из за скользкой дороги,выбрасило на встречку где столкнулись с идущей машиной признали виновными нас, пострадавшему ремонт оплатит наша страховая компания,а можем ли мы подать в суд на дорожные службы чтоб они оплатили наш ремонт?

    • Можете попробовать, но случаи удовлетворения таких требований очень редки в судебной практике. В первую очередь обратите внимание на документы, которые были составлены при оформлении ДТП, есть ли в них упоминание о скользкой дороге.

  23. Здравствуйте.23.03.18г было совершено дтп.я двиголся по корману а второй заезжал внего,перед пешеходом он меня подрезал повернул в право получаеться помеха с право.в обьяснении он сказал что стоял и я внего врезолся.в гаи сказали что у меня и у него административного нарушение не выявлено.стоит ли мне подовать иск в суд.

    • При обращении в суд вам нужно будет представить доказательства обстоятельств ДТП, что и как произошло. Этими доказательствами будут материалы дела из ГИБДД, показания свидетелей. видеофиксация произошедшего.

  24. В темное время суток на повороте я врезался в припаркованный автомобиль (частично на дороге, частично на обочине) без опознавательных знаков (аварийный знак не выставлен, габариты не горели). В справке о ДТП ни мне, не второму участнику ДТП не вменили нарушений ПДД. В Определении к административной ответственности меня не привлекли в связи с отсутствие события административного правонарушения. В адрес второго участника ДТП Определение не выносилось.
    Ущерб за разбитый автомобиль второго участника ДТП составил 950т.р. страховая выплатила ему 400т.р., и на сегодняшний день он обратился в суд с иском на меня на общую сумму 550т.р.
    Я в страховую не обращался. Могу ли я в суде заявить о признании обоюдной вины в ДТП? Если да то как это сделать правильно? Составить ходатайство, иск, или заявление? И что в нем указать (на какие статьи сослаться)? Чтобы суд удовлетворил мое ходатайство? И могу ли я заявить о проведении экспертизы или трасологии для установление обоюдной вины?

    • В судебном заседании по такому иску вы должны будут доказать отсутствие своей вины или наличие обоюдной вины. Для обоснования своей позиции нужно написать возражения по иску. Вина будет устанавливаться судом при вынесении решения, на основании результатов оценки представленных доказательств. Экспертиза по делу нужна. если у суда возникнут технические вопросы. Вы можете заявить и встречный иск, если уверены в обоюдной вине и хотите получить с истца возмещение ущерба.

Задать вопрос юристу