Подать исковое заявление по сделке противной основам правопорядка или нравственности придется в случаях, когда сделка является явно антисоциальной.
Для определения сделок, которые можно отнести к такой категории можно воспользоваться трактовкой, приведенной в Определении Конституционного Суда РФ от 08.06.2004 N 226-О: «Статья 169 ГК Российской Федерации особо выделяет опасную для общества группу недействительных сделок — так называемые антисоциальные сделки, противоречащие основам правопорядка и нравственности, признает такие сделки ничтожными и определяет последствия их недействительности: при наличии умысла у обеих сторон такой сделки — в случае ее исполнения обеими сторонами — в доход Российской Федерации взыскивается все полученное по сделке, а в случае исполнения сделки одной стороной с другой стороны взыскивается в доход Российской Федерации все полученное ею и все причитавшееся с нее первой стороне в возмещение полученного; при наличии умысла лишь у одной из сторон такой сделки все полученное ею по сделке должно быть возвращено другой стороне, а полученное последней либо причитавшееся ей в возмещение исполненного взыскивается в доход Российской Федерации.
Понятия «основы правопорядка» и «нравственность», как и всякие оценочные понятия, наполняются содержанием в зависимости от того, как их трактуют участники гражданского оборота и правоприменительная практика, однако они не являются настолько неопределенными, что не обеспечивают единообразное понимание и применение соответствующих законоположений. Статья 169 ГК Российской Федерации указывает, что квалифицирующим признаком антисоциальной сделки является ее цель, т.е. достижение такого результата, который не просто не отвечает закону или нормам морали, а противоречит — заведомо и очевидно для участников гражданского оборота — основам правопорядка и нравственности. Антисоциальность сделки, дающая суду право применять данную норму Гражданского кодекса Российской Федерации, выявляется в ходе судопроизводства с учетом всех фактических обстоятельств, характера допущенных сторонами нарушений и их последствий».
Подготовка искового заявления по сделке противной основам правопорядка
Перед составлением искового заявления о признании недействительной сделки, противной правопорядку и нравственности необходимо определить критерии по которым такая сделка будет отнесена к антисоциальным. Эти признаки должны быть четко сформулированы в исковом заявлении и подтверждены достоверными письменными доказательствами.
Перед подготовкой искового заявления данной категории следует учитывать те последствия, которые влечет недействительность антисоциальной сделки. Ведь, зачастую. все полученной по сделке подлежит обращению в доход государства.
Как составить исковое заявление по сделке противной основам правопорядка
Правом на обращение в суд с иском о признании недействительной сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности и применении последствий недействительности сделки обладает сторона сделки или иное лицо, чье право может быть защищено именно посредством применения последствия недействительности ничтожной сделки.
Цена иска по требованиям о признании недействительной сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности и применении последствий недействительности сделки определяется стоимостью имущества, являвшегося объектом этой сделки.
Главным в составлении иска является правильная формулировка оснований считать данную сделку антисоциальной, противной основам правопорядка или нравственности и определение нарушенного права истца в результате исполнения такой сделки.
Образец искового заявления по сделке противной основам правопорядка
Образец искового заявления о признании недействительной сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности, с учетом последних изменений действующего законодательства.
В ___________________________
(наименование суда)
Истец: _______________________
(ФИО полностью, адрес)
Ответчик: ____________________
(ФИО полностью, адрес)
Цена иска: ____________________
(вся сумма из требований)
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании недействительной сделки, совершенной с целью,
противной основам правопорядка и нравственности
и применении последствий недействительности сделки
«___»_________ ____ г. был заключен договор _________ (указать, о чем договор) в отношении _________ (указать имущество).
Впоследствии мне стало известно, что совершенная между нами сделка является ничтожной, поскольку противоречит основам правопорядка и нравственности _________ (указать основания признания сделки ничтожной).
При заключении сделки ответчик действовал умышлено _________ (указать, на что был направлен умысел ответчика).
Заключенная между нами сделка нарушает мои права _________ (указать, в чем заключается нарушение права истца). После заключения сделки я испытал неблагополучные последствия, которые выразились _________ (указать, в чем неблагополучные последствия для истца).
В соответствии со статьей 169 Гражданского кодекса РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна. При наличии умысла у обеих сторон такой сделки — в случае исполнения сделки обеими сторонами — в доход Российской Федерации взыскивается все полученное ими по сделке, а в случае исполнения сделки одной стороной с другой стороны взыскивается в доход Российской Федерации все полученное ею и все причитавшееся с нее первой стороне в возмещение полученного. При наличии умысла лишь у одной из сторон такой сделки, все полученное ею по сделке должно быть возвращено другой стороне, а полученное последней либо причитавшееся ей в возмещение исполненного взыскивается в доход Российской Федерации.
Ответчик обязан вернуть мне все полученное по ничтожной сделке.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Прошу:
- Признать сделку _________ (указать, о чем сделка) от «___»_________ ____ г. между _________ (ФИО истца) и _________ (ФИО ответчика) ничтожной.
- Применить последствия недействительности сделки путем возврата _________ (указать, каким образом привести стороны в первоначальное положение, до заключения сделки).
Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):
- Копия искового заявления
- Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
- Документ, подтверждающий совершение сделки
- Документы, подтверждающие, что сделка совершена с целью, противной основам правопорядка и нравственности
Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись истца _______
Скачать образец заявления:
Исковое заявление о признании недействительной сделки, противной правопорядку
Два года назад моя родная сестра сняла с моего банковского счёта деньги в сумме более 600 000 руб. На момент закрытия вклада я отсутствовала в городе и она убедила меня оформить в банке доверенность на её имя. Когда я вернулась, она сообщила, что купила транспортные средства тягач и рефрижератор и так как собственных средств не хватило, то истратила и мои. Предложила сотрудничество 50/50. Так как деньги были истрачены и вернуть она их не могла, то я вынуждена была согласиться. Однако спустя два месяца я поняла ,что никакое сотрудничество ей не надо. Она в одностороннем порядке вела дела, скрывая доходы и расходы. Я стала настаивать на продаже и возврате моих денег. По настоящее время деньги она не вернула. Доверяя сестре, я даже конкретную сумму не знала, которую она сняла со счёта. Расходный ордер так же она не показала мне. Изначально назвала одну сумму, впоследствии начала её уменьшать… Я запросила в банке дубликат платёжного документа и наконец-то узнала истинную сумму, которую сестра сняла со счёта. Предупредила сестру, что в случае, если не вернёт мои деньги, обращусь в правоохранительные органы. Реакции от неё никакой не последовало и я обратилась в полицию с заявлением, что она злоупотребив своим правом, распорядилась моими денежными средствами по своему усмотрению, растратила их и отказывается возвращать. Из полиции мне пришёл ответ, что тут нет события преступления, так как мадам привела двоих свидетелей, которые сказали, что в их присутствии мне деньги были отданы, а транспортные средства мы якобы купили вместе с ней. Но это ложь!!! И их троих поймать на лжи можно, на мой взгляд, запросто. Не смогут они в мелочах договориться, расхождения будут обязательно. Но оперативник их допрашивает в разные дни…вероятно, чтоб договориться у них была возможность(( Мне же советуют обратиться в суд, т.к. не видят тут уголовного преступления, а усматривают лишь гражданско-правовые. Разве это не мошенничество? не сговор? не растрата чужих денежных средств? А если в суд, то: Я проживаю в Санкт-Петербурге, она в Калининградской области. Могу ли я в суд подать в СП-б?
Сотрудники полиции в данной ситуации не правы.
Во-первых, свидетельские показания в этой ситуации не принимаются. Ваша сестра должна представить в качестве доказательства возврата денег расписку от вас или другие письменные доказательства возврата денег (статья 161 Гражданского кодекса РФ: сделки между гражданами на сумму более 10000 рублей должны совершаться в письменной форме. Статья 162 гражданского кодекса РФ: Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства).
Во-вторых, покупка транспортных средств произошла только на ее имя, поскольку в документах вы в качестве собственника не значитесь.
Настаивайте на возбуждении уголовного дела. Если вынесено постановление об отказе в возбуждении, обжалуйте его.
Возможно есть смысл нанять адвоката для защиты ваших интересов.
Большое спасибо за подробное объяснение. Смысл нанять адвоката возможно и есть. Но я проживаю в Санкт-Петербурге, а она и произошедшие события — это Калининградская область. Транспортные средства зарегистрировала она вообще на постороннего человека. Постановление об отказе уже обжаловано, но пока я временно (10 дней) в области, полиция шевелится, а что будет когда уеду? Оплачивать перелёты питерского адвоката или местного нанимать, работу которого толком не проверить? Поэтому параллельно в суд в Питере подать хочу. А возможно ли это или только по месту жительства ответчика?
Здесь лучше будет местный адвокат, искать его нужно по рекомендациям. Хороший адвокат вопросы порешает лучше вас, будет держать полицию в напряжении и может довести дело до суда. В наше время поддерживать связь с адвокатом на расстоянии не проблема. У меня примерно 10% таких дел постоянно в работе.
Исковое заявление здесь нужно подавать только по месту жительства ответчика. Возможно лучшим вариантом будет подача иска в уголовном деле. А возможно использовать уголовное дело, как средство давления на ответчика, подать иск в гражданском процессе. Здесь нужно смотреть по ситуации и реакции ответчика. В таких делах важным является постоянно держать вопрос под контролем, чтобы вовремя дожать ответчика.