Права лиц, участвующих в деле

Гражданское дело возбуждается в суде определением судьи, после принятия искового заявления к производству суда. После этого гражданин, подавший исковое заявление, становится истцом, гражданин или организация, к которым предъявлен иск, становятся ответчиком.

Не могут подавать исковые заявления граждане, признанные судом недееспособными, или  несовершеннолетние до 14 лет. С 14 до 18 лет дети могут самостоятельно защищать свои права, суд привлекает их к участию в деле, однако в деле должны участвовать и их законные представители.

В делах особого производства и делах, возникающих из публичных правоотношений, участвуют заявители и заинтересованные лица.

Несколько истцов или ответчиков 

В одном деле могут участвовать несколько истцов. Для этого необходимо составить одно исковое заявление в суд от всех, каждому истцу заплатить государственную пошлину, приложить необходимые документы и поставить свою подпись под иском.

Второй вариант — каждому истцу подать собственное исковое заявление и приложить ходатайство об объединении дел в одно производство. Иск может быть предъявлен истцом к нескольким ответчикам. В этом случае в исковом заявлении указываются все ответчики, их адреса, к каждому ответчику предъявляются самостоятельные требования. Если требования к ответчикам нельзя разделить, то требования предъявляются ко всем солидарно, также следует поступить в случаях предусмотренных в законе.

В качестве примера такого закона можно привести статью 1175 Гражданского кодекса РФ, согласно которой наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Вообще объединение и разъединение исков находится на усмотрении судьи, рассматривающего дело. Суд может объединить и разъединить требования в различные дела по собственному усмотрению, исходя из целесообразности и удобства рассмотрения.

Третьи лица

В деле могут принимать участие также третьи лица, заявляющие и не заявляющие самостоятельные требования. К третьим лицам относятся такие граждане и организации, на права которых может повлиять судебный акт. Например, по искам о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, при предъявлении иска к страховой компании, в качестве третьих лиц указываются водители, участники происшествия. К участию в деле, в случаях, специально предусмотренных законом, привлекаются прокурор, и государственные органы, для дачи заключений по делам.

Права

Все лица, участвующие в деле, имеют общие права и обязанности, а также индивидуальные, в зависимости от их процессуального статуса. К общим правам лиц, участвующих в деле, относятся следующие:

  • Право на ознакомление с материалами гражданского дела. Любое лицо, участвующее в деле, имеет право на любой стадии судебного разбирательства ознакомиться с материалами гражданского дела. Для чего может понадобится ознакомление? Чтобы точно знать, какие материалы представлены в деле. Какие доказательства представила вторая сторона. Уточнить, какие процессуальные действия совершал суд. Крайне рекомендуется ознакомиться с делом перед его рассмотрением по существу для того, чтобы в судебном заседании для Вас не было неприятных сюрпризов. Для ознакомления с материалами дела необходимо написать заявление в суд, в котором указать свои данные, адрес, крайне желательно телефон, с каким делом Вам необходимо ознакомится. В ходатайстве  можно оформить просьбу о желаемой дате и времени ознакомления с делом. Такое заявление подается через канцелярию суда, впоследствии Вас пригласят в специально отведенное время для ознакомления, можно самому подойти к помощнику судьи для уточнения деталей ознакомления.
  • При ознакомлении с делом Вы имеете право делать для себя выписки из дела, можете снимать копии документов, при нынешнем уровне развития техники оптимальным способом ознакомления с материалами дела будет снятие их на фотокамеру и последующий просмотр дома в комфортных условиях. Рекомендуем прорепетировать это действие в домашних условиях, при хороших навыках можно снимать копии даже на фотоаппарат, встроенный в телефон. Рекомендуем включить условие о снятии копий с дела в ходатайство об ознакомлении. Лишний формализм в таких делах помехой уж точно не будет.
  • Лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании. Если суду подаются письменные доказательства, то обычно необходимо приложить их копии по числу лиц, участвующих в деле. Однако неисполнение этой обязанности фактически не влечет никаких санкций. Исследование доказательства заключается в оглашении письменного доказательства и осмотре вещественного доказательства судом, с последующим предъявлением для обозрения участникам процесса. Исследование доказательства может заключаться в допросе свидетеля. В ходе исследования доказательств лица, участвующие в деле, вправе задавать вопросы, давать пояснения.
  • Задавать вопросы в судебном заседании не просто можно, но и обязательно нужно. Необходимо учитывать, что вопросы, которые Вы задаете в судебном заседании другим лицам, свидетелям, специалистам и экспертам должны касаться существа спора. Лучшим вариантом заранее подготовить дома круг вопросов по делу, которые необходимо выяснить в судебном заседании, учитывая бремя доказывания, определенное судом. Рекомендуем так продумать вопросы, чтобы лицо, отвечающее на них, дало однозначный ответ, подготовить на каждое, подлежащее выяснению обстоятельство, несколько вопросов, помогающих осветить проблему со всех сторон. При невозможности личной явки в суд, рассматривающий дело, можно заявить ходатайство о проведении видеоконференцсвязи
  • Лица, участвующие в деле, имеют право заявлять ходатайства. Ходатайствами являются обращения к суду о содействии в возможности реализации своих прав. Ходатайство можно изложить в тексте искового заявления, приложить к исковому заявлению в форме отдельного заявления. Ходатайство можно подать в ходе подготовки по делу, а также заявить в судебном заседании, до окончания рассмотрения дела по существу. Ходатайство лучше заявить в письменном виде, так будет гарантия, что суд вас поймет. В таком ходатайстве желательно отразить существо вопроса, по какому делу заявляется ходатайство, кто заявитель, что требуется и для какой цели. Разрешение ходатайств относится к усмотрению суда. Обжаловать действия суда, отказавшего в удовлетворении ходатайства, как правило, возможно только при подаче апелляционной жалобы на итоговое судебное постановление. Самые распространенные ходатайства о вызове свидетелей, об истребовании доказательств, об ознакомлении с материалами дела. При разрешении ходатайств суд спрашивает мнение других лиц, участвующих в деле, таким образом Вы можете возражать по заявленным ходатайствам, если они кажутся Вам не обоснованными. Если Вы не можете выразить свою позицию, наиболее предпочтительным будет сообщить суду: «Оставляю разрешение данного вопроса на усмотрение суда».
  • В ходе рассмотрения дела лица, участвующие в деле, имеют право давать пояснения суду по существу рассматриваемого гражданского дела. Такие пояснения могут даваться в устной и письменной форме. В ходе судебного заседания все пояснения заносятся в протокол судебного заседания, в ходе подготовки Ваши пояснения никак не фиксируются. Еще раз обращаем внимание на предпочтительность письменной формы подачи пояснений. Ваша позиция в этом случае будет конкретно оформлена, понятна, доводы, которые Вы приведете в пояснениях, будут обсуждены в судебном постановлении.  В каких ситуациях пояснения лучше давать устно? Наверное, предпочтительно такой способ избрать в том случае, если вы не до конца уверены в своей позиции, не знаете позиции ответчика. В судебном заседании, в случае изменения ситуации, возможно потребуется изменить свою позицию по делу, для достижении наиболее выгодного варианта. Понятно, что поменять свою позицию будет проще, если она не закреплена в письменном виде. Но все же, рекомендуем оформлять пояснения в письменном виде, так вы более четко изложите свою позицию, не упустите важных, ключевых вопросов в судебном заседании, где все-таки присутствуют эмоции, не всегда удается сконцентрироваться. В крайнем случае, вы можете оставить письменный текст до конца рассмотрения дела по существу, зачитать их в судебных прениях и заявить о приобщении письменного текста судебных прений к протоколу судебного заседания.
  • Еще одним важным процессуальным правом всех лиц, участвующих в деле, является возможность подать жалобу на судебное постановление. Если дело рассматривается по первой инстанции, Вы имеете право подать апелляционную жалобу на решение суда в течение месяца с момента изготовления судом мотивированного решения. На апелляционные постановления подаются кассационные жалобы, срок подачи которых составляет 6 месяцев. На определения суда подаются частные жалобы, срок подачи которых 15 дней с момента вынесения. Определения могут быть обжалованы в случаях, если это прямо предусмотрено процессуальным законодательством или если такое определение лишает возможности движения дела. На остальные определения жалобы подать нельзя, можно выразить несогласие с ними в жалобе на итоговое постановление суда.

Обязанности

Одна из обязанностей – это соблюдение порядка в судебном заседании, за нарушение такого порядка суд может применить к нарушителю соответствующие санкции. К стороне, недобросовестно заявившей неосновательный иск либо систематически противодействующей разрешению дела, могут быть применены санкции компенсационного характера.

На лиц, участвующих в деле, возлагается обязанность известить суд о причинах неявки их в судебное заседание и представить доказательства уважительности этих причин. На стороны возложены обязанности доказывать свои требования и возражения. Вообще, что касается обязанностей лиц, участвующих в деле, то их круг скорее определяется предоставленными правами, которые рекомендуется выполнять добросовестно. 

Юридическая консультация онлайн

Права лиц, участвующих в деле: 17 комментариев

  1. Через 3 дня судебное заседание по гражданскому иску в другом городе. В протоколе записывают не все мои объяснения по делу. Могу ли я подать ходатайство о приобщении моих письменных пояснений на заявление ответчика уменьшить размер исковых требований через канцелярию суда перед заседанием, чтобы гарантировано иметь у себя копию с отметкой суда о том, что ходатайство в суд было подано? Если суд не удовлетворит ходатайство, оно останется в деле?

    • Елена, несомненно нужно все значимые пояснения по иску оформлять письменно, это Ваше право. Суд не сможет отказать Вам в принятии письменных пояснений, если только Вы не измените основания или предмет иска, но и в этом случае копия документа останется в деле. Порекомендую представить суду пояснения заранее, через канцелярию, приложите копии для ответчика и других лиц.

  2. Правомерны ли действия судьи: судья тянет время, суды откладывают и переносятся. После последнего заседания прошло 5 месяцев. Она то в отпуске, то болеет. Что мне делать, обращаться в прокуратуру?

    • Напишите жалобу на действия судьи в адрес председателя суда, в вышестоящий суд, в квалификационную коллегию судей. В случае, если срок рассмотрения дела превысит разумные сроки, Вы имеете права требовать денежную компенсацию.

  3. На мой предыдущий вопрос получил от вас ответ,согласно ему добавил дополнительные требования: снять с кадастрового учета зем.участок ответчицы и привести к уточненным координатам, в соответствии с данными инвентаризации 1998 г.,а также с учетом проезда к моему участку, кад. №… Обязать ответчицу устранить препятствия в проходе и проезде к моему зем.участку. Суд ходатайство принял. Заседание отложил в связи с неявкой ответчицы. На сегодняшний день в ходе прокурорской проверки по моему заявлению отделом полиции установлено: бывший сотрудник исполкома сельского поселения изготовил выписку из похозяйственной книги на бывшего собственника зем.участка ответчицы, что ей принадлежит участок 39 соток, что противоречит землеустроительному делу, где указана площадь 24 сотки. Материал проверки для принятия решения по ст. 144–145 УПК направлен в следственное управление.
    Вопросы в следующем: 1. Стоит ли мне добавить новых ответчиков: исполком сельского поселения, т.к. их сотрудник изготовил ложную выписку, и земельную кадастровую палату? 2. Исполком ждет решения следственного управления о возбуждении уголовного дела на этого сотрудника. Они высказались, что доказательств экспертизы недостаточно для снятия с учета, Суд обяжет — снимем. Неужели результата судебной экспертизы и результата проверки МВД не достаточно для принятия судом решения о снятии с кадастра и обеспечения доступа к моему участку? Почему мы должны ждать и зависеть от того, будет уголовное дело или нет?

    • Мне кажется, что нужно дождаться решения суда по заявленным Вами требованиям. Если возникнут сложности с исполнением решения, тогда подадите новый иск к новым ответчикам. Будете опираться на те обстоятельства, которые установит суд при разрешении дела.
      Обычно, когда рассматривается дело, тем более достаточно сложное, как в Вашем случае, ты видишь, что требования можно было заявить немного другие, сформулировать основания иска пошире и решить все проблему сразу. Однако так не бывает, часто пытаясь охватить все, перестаешь концентрироваться на деталях и получаешь не тот результат, который хотелось бы. Вам нужно решать все вопросы постепенно, как говорится «шаг за шагом».
      Что касается Вашего вопроса, рассмотрение гражданского дела не будет зависеть от уголовного, решение суда, вступившее в законную силу, будет обязательно для всех упомянутых в нем лиц. Не советую Вам добавлять новых ответчиков, это затянет рассмотрение дела. Если рассмотреть дело без участия этих ответчиков невозможно, суд сам привлечет их соответчиками, у него такое право есть.
      Дождитесь решения суда, а потом решите, что делать дальше. Возможно, оно решит все Ваши проблемы.

  4. Благодарен Вам за ответ! Ваши советы мне очень помогают выбрать правильное направление в этой нелегкой борьбе!

  5. Здравствуйте!Могу ли я(истец) в процессе судебного разбирательства по гражданскому спору об устранении препятствий в пользовании 1/2 доли в квартире и возмещении ущерба(иск подан уже)подавать дополнительные доказательства моих новых расходов (экспертиза и т.п.)и ходатайствовать о вызове свидетелей в суд?Ходатайство письменно подавать или можно устно?

    • Ознакомьтесь с этой статьей. В ней подробно расписаны все права и обязанности истца и ответчика по делу. Как истец Вы имеете право в любое время до вынесения решения заявлять ходатайства о вызове свидетелей, истребовании доказательств. Такие ходатайства можно оформлять письменно и устно, по этому образцу: http://vseiski.ru/zayavlenie-o-vyzove-svidetelej.html
      По судебным расходам дополнительных заявлений не требуется, достаточно представить суду подтверждающие оплату документы. Но можно подстраховаться и написать такое заявление: http://vseiski.ru/zayavlenie-o-vzyskanii-sudebnyx-rasxodov.html

      • Спасибо большое за ответ.Ещё вопрос:В квартире ответчиком сделана самовольная перепланировка(грубо говоря доли выделил по своему усмотрению).План квартиры до перепланировки и после,суду предоставлены.Однако судья требует,чтобы я предоставила заключение эксперта БТИ,что перепланировка имеет место быть.Ходатайство,чтоб суд запросил экспертизу отклонила.Правомерны ли её действия?Так же судья требует доказать,что ответчик препятствует пользованию квартирой.Доли не выделены в натуре.С приставами я была в квартире и при них ответчик препятствовал доступу,так же соседи могут это подтвердить,НО…судья говорит,что это всё не доказательство.Как же быть?

      • Наверное Вам нужна консультация специалиста, который мог бы по представленной технической документации сделать выводы, что перепланировка действительно проведена? Попробуйте найти такого человека в своем городе, может быть стоит обратиться в БТИ или в экспертное бюро.
        Препятствия в пользовании квартирой обычно доказываются показаниями свидетелей.
        Честно говоря из Ваших вопросов очень сложно сделать какие-то выводы и дать точный ответ. Может быть стоит нанять юриста, если возникли сложности с пониманием, что от Вас хочет судья?

  6. Здравствуйте!Имею ли я (истец) право снимать судебное заседание на видеокамеру.

    • Вы можете снимать судебное заседание на видео только с разрешения суда.

  7. В заседании арбитражного суда после объяснения сторон суд приступил к допросу свидетелей.
    Однако ответчик сделал замечание по поводу того, что свидетели не были удалены из зала заседания. Кроме того, в предварительном судебном заседании эти свидетели, вызванные ответчиком, не участвовали, и истец не знал о них до момента открытия судебного заседания сегодня. Оцените создавшуюся ситуацию. Каков процессуальный порядок опроса свидетелей в судебном заседании и исследования представленных доказательств

    • Процессуальные нарушения, допущенные судом, можно будет использовать при подготовке жалобы на судебное постановление. Доказательства, добытые с нарушением закона могут быть исключены из дела.

  8. Здравствуйте! Я подала исковое заявление на управляющую организацию. В ходе подготовки дела по исковому заявлению, стало понятно, что исковое заявление требуется уточнить/добавить доказательства, уточнить требования. Супруг, который письменно заявил, что поддерживает мои исковые требования, был признан третьим лицом. Возможно до заседания суда супругу написать исковое заявление, в котором изложить более конкретные доказательства и уточнить требования, ходатайствовать об объединении исковых заявлений?

    • Ваш муж может подать заявление в рамках этого же дело. одновременно с ходатайством о признании его третьим лицом с самостоятельными требованиями. Либо вы можете уточнить свои исковые требования в рамках уже заявленного иска.

Обсуждение закрыто.