- В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
- Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
- На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.
Комментарий к статье 44 ГПК РФ. Процессуальное правопреемство
Статья 44 ГПК РФ вводит понятие процессуального правопреемства при рассмотрении гражданских дел. Правопреемство – это замена одной из сторон другим лицом в гражданском процессе, когда к правопреемнику переходят материальные права и обязанности стороны. В порядке правопреемства может быть заменен истец, ответчик или третье лицо.
Не стоит путать правопреемство с заменой ненадлежащего ответчика (статья 41 ГПК РФ). В этом случае суд рассматривает то же материальное правоотношение, остаются старые процессуальные правоотношения, рассмотрение дела продолжается. Следует отметить, что при процессуальном правопреемстве материальные правоотношения сторон изменяются уже после возбуждения гражданского дела.
Лица, участвующие в деле (статья 34 ГПК РФ), могут сообщить суду о процессуальном правопреемстве путем подачи соответствующего ходатайства (заявление о процессуальном правопреемстве). К заявлению необходимо приложить документы, подтверждающие факт правопреемства (свидетельство о смерти, передаточный акт, соглашение об уступке требований и другие).
Вопрос правопреемства суд разрешает путем вынесения отдельного мотивированного определения, которое подлежит обжалованию, в силу прямого указания на это в самом Кодексе (частная жалоба на определение суда).
После вступления в процесс правопреемника судебное разбирательство продолжается. Суд может дать время для подготовки, однако следует учитывать, что ранее совершенные процессуальные действия предшественником будут распространяться и на правопреемника. Например, ответчик-предшественник заявил о пропуске истцом срока исковой давности при обращении и в суд. В этом случае, при вступлении в дело правопреемника, делать повторное заявление о пропуске срока не требуется. Будет действовать заявление, сделанное прежним ответчиком.
Процессуальное правопреемство допускается как в отношении граждан, так и в отношении юридических лиц. Возможна замена государственных органов и учреждений в порядке, установленном статьей 44 ГПК РФ, если была проведена соответствующая реорганизация.
После смерти гражданина, если его правопреемники еще не определены, не вступили в права наследования, суд, в порядке статьи 215 ГПК РФ, приостанавливает производство по делу. Если процессуальное правопреемство стороны по делу не возможно, производство по делу прекращается (статья 220 ГПК РФ).
По решению суда моя мама была определена как взыскатель денежной суммы с должника. Деньги не выплачены. Она умерла. Я единственный наследник. В наследство вступил, сейчас обращаюсь в суд по процессуальному правопреемству, чтобы суд вынес определение. В Комментариях ст. 44 ГПК РФ читал, что для правопреемства не требуется согласия других участников процесса. Значит ли это, что при подаче заявления в суд я подаю документы в одном экземпляре не привлекая должника и судебного пристава-исполнителя?
В ГПК РФ не закреплен порядок подачи заявления о процессуальном правопреемстве. Поэтому Вы можете представить в суд только один экземпляр заявления и документов.
При рассмотрении вопроса о правопреемстве суд должен будет известить всех заинтересованных лиц о рассмотрении такого заявления.
Я поручитель инвалид 2йгр с тяжёлым заболеванием.я уже частично выплатил кредит у меня изъяли имущество но заёмщик по решению судов мне так ничего не выплатил а с меня требуют выплаты кредита и сейчас продали договор коллекторам вместе с решением суда по более высокой цене.Что мне делать? У меня ещё 3е на иждивении.
Вам ничего не остается, как выплачивать долг. Но вы должны только то, что указано в решении суда, независимо от продажи долга по завышенной цене. Выплачивайте только через судебных приставов, для замены взыскателя требуется судебное решение.
Было уголовное разбирательство по ст. 167 УК. Во время суда потерпевший умер и я как единственный наследник поврежденного имущества заканчивала данное дело. Могу ли я сейчас подать гражданский иск на возмещение или сначало надо написать заявление на правопреемство?
Заявление на правопреемство подается по уже начатому делу в суде. В вашем случае, при подаче нового иска, такое заявление не подается, факт правопреемства устанавливается в ходе рассмотрения дела, как одно из обстоятельств по делу.
Отец умер. Он был должен по суду. Дочь и мать не вступали в наследство. Отец жил в квартире дочери. Суд через пол года смерти признал дочь и мать правопреемником. Как избавиться от правоприемства и правильно ли это все?
В этой ситуации только один вариант — оспаривать решение суда о признании правопреемником.
Юр.лицо переуступило право требования некачественного товара ИП (физ.лицо и единственный учредитель вышеуказанного юр.лица) . В отдельном иске я предЪявил требование к вышеуказанному юр.лицу о возврате в стоимости некачественного товара и затрат по его демонтажу.Суд мои требования удовлетворил в полном объеме . Сейчас ситуация — ИП(по определению суда правоприемник Юр.лица) имеет на руках исполнительный на возврат некачественного товара ко мне ,а я имею на руках исполнительный лист к вышеуказанному юр.лицу на крупную денежную сумму. Юр.лицо прекратило операционную деятельность но не ликвидировалось(приставы ничего не могут взять,счета пустые). Приставы со стороны ИП тоже ничего не могут,потому что некачественный товар необходимо демонтировать,а я не имею специальных навыков по демонтажу (некачественный товар — паркетная доска.которая была уложена еще до предьявления требований об ее возврате.
Могу ли я предьявить материальные требования к правоприемнику а именно ИП ?
Нужно смотреть в какой объеме перешли права и обязанности к правопреемнику. Подавайте заявление о правопреемстве на основании определения суда о правопреемстве по требованиям перешедшим к ИП.
Принято решение по признанию сделки мнимой, отрицательное. В этот же день умирает ответчик. Как быть с аппеляцией?
Может ли сын быть правопреемником отца, ответчика по делу, который (умер). Если отсутствует наследство ( имущество).
В каком случае правопреемник не может быть определён?
Апелляция проходит в общем порядке. Наследники умершего могут быть привлечены к участию в деле в качестве правопреемников. Это будут его дети, супруг и родители (если живы). Наследовать можно не только имущество, но и имущественные права и обязанности, в вашем случае права или обязанности по мнимой сделке. Правопреемник не определяется при отсутствии наследников или отсутствия наследства. Наследники имеют право в течении 6 месяцев со дня смерти наследодателя отказаться от наследства, тогда они не будут правопреемниками.
У меня был кредит,я до конца не закрыла его,дело передано суд.приставам.На данный момент не работаю,по уходу за ребёнком,но пришла повестка,вызывают в качестве ответчика о правопреемстве.Если я не явлюсь на суд,то что
Если не придете, то рассмотрят дело без вас, взыщут сумму долга. Приставы арестуют счета и имущество. будут удерживать сумму до полного погашения.
У меня исполнительный лист на замену автомобиля к автосалону. Но во время процесса представитель автомобильной марки в России расторг дилерский договор с автосалоном взяв все финансовые риски на себя и автосалон на сегодняшний день в стадии ликвидации. Могу я подать заявление о правопреемстве к представителю марки в России.
Это зависит от содержания дилерского договора и соглашения о его расторжении. Если правопреемство отсутствует, вы вправе предъявлять требования только к автосалону, возможно путем изменения порядка исполнения на взыскание денежной суммы.
Может ли представитель исца стать его правоприемником?он совершенно посторонний человек-может ли ответчик возражать?
Может стать правопреемником, если есть для этого законные основания. Ответчик может возражать, если не согласен с этим по существу.
Я подал исковое заявление в Суд на Пенсионный Фонд России по Республике Бурятия о отмене решения об отказе в установлении (выплате) пенсии .
Суд рекомендовал мне заменить ненадлежащего ответчика Пенсионный фонд России по РБ
надлежащим ответчиком Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионнго Фонда Российской Федерации в Республике Бурятия .
При этом 26 марта 2018 г заканчивается срок обжалования решения ПФР. Следующее рассмотрение моего заявления состоится 28.03.2018.
Нужно ли мне привести в суд это заявление о замене ненадлежащего ответчика до 26.03.2018 г. Дело в том , что данный суд находиться в 100 км от моего мж. Спасибо.
Вы можете направить такое заявление по почте в любое время или привезти лично.
Спасибо за ответ. Корень вопроса Отправить заявление до 26.03.18 или можно позже ? Не будет ли потом упущено время ? Ведь заявление об установлении льготной пенсии было подано в декабре 2017 года . А Центр по установлению и выплате пенсий отказал в удовлетворении моего заявления 26.01 2018 г. при этом указал , что я могу обжаловать его решение в суде в течении 3-Х месяцев т.е до 26.03.18г .
Отправьте до 26 марта.
Удовлетворит ли суд заявление Покупателя о процессуальном правопреемстве, ЕСЛИ решение суда по требованию было от 2014 года, исполнительный лист выдан в 2014 году и исполнительный лист не предъявлялся ни в службу судебных приставов, ни в Банк ? Получается что срок давности истек. Получится ли в данном случае получить удовлетворение на правопреемство и взыскать долг ?
Для правопреемства нужно будет одновременно просить восстановить сроки.
Мы подали заявление о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, оплатив гос.пошлину 300 рублей, как за имущественный иск, не подлежащий оценки. Истец умер. Судья вынесла определение об удовлетворении заявления о правопреемстве, после смерти истца. При рассмотрении заявления судья попросила переписать исковое заявление, указав в нем тоже самое но поменять истца. А так же сказала, что иск должен называться так: » о признании права собственности в порядке наследования». Я не согласна с судьей. Как вы думаете Нужно ли это делать?
Обычно судье виднее, вам ведь нужно поучить конкретный результат — право собственности.
Есть действующий, наложенный когда-то судом сервитут на подъезд к объекту недвижимости по чужой территории. Произошла смена собственника этого объекта. Нужно ли в данной ситуации новому собственнику подавать заявление о процессуальном правопреемстве
В общем случае этого не требуется. В суд придется обратиться в случае, если возникнет спор и потребуется принудительное исполнение.
судебный пристав по исполнительному листу взыскивал задолженность с должника. Должник умер.Наследство не принято. У должника есть живые дети и родители, жили все вместе и хоронили ее тоже родственники. Являются ли дети и родители правопреемниками умершей?
Если да, то кто и как заявить в суде о их правопреемсте?
Родственники будут являться правопреемниками только в случае ,если приняли наследство после смерти должника. Ответственность будет в пределах стоимости принятого наследства. Если точно не известно о принятии наследства, дождитесь 6 месяцев со дня его смерти и заявите правопреемниками его родственников. В этом случае суд запросит сведения о вступлении в наследство у нотариуса.
взяла займ.не смогла вернуть его вовремя из-за закрытия офис мфо. была глупа на столько, что не додумалась перевести деньги по реквизитам(оказывается так можно было и сказала об этом мир.судья!) мировой суд передал лист приставам.но проблема не в этом. когда я получила постановление я пошла в офис указанный в нем ,пристав на этот адрес указал. там пыталась их попросить снизить проценты неустойки и оплатить без пристава.мне в грубой форме отказали. а они оказывается были в этот момент исключены из реестра. но потом они вдруг стали в стадии ликвидации и продали за основной мой долг и все это делалось тихо. даже суд мировой туманно не договаривал , когда звонила. в итоге мне отказали в прекращении дела со снижением неустойки(за 10000 я должна отдать 53000!) теперь я должна компании в которой одни и тежи взыскатели ,только ооо разные. как такое проходит по законам у пристава и у мирового судьи? я не согласна с этим. это просто издевательство и обдираловка глупых граждан.
Все постановления пристава и мирового судьи, с которыми вы не согласны, можно обжаловать. Если указанные постановления вступили в законную силу, вы обязаны их исполнить.
Договор цессии заключен и зарегистрирован в 2014 году, цессионарий обращается в суд в порядке 44 ГПК только в 2018 году, не пропущен ли срок для процессуального правопреемства?
Для процессуального правопреемства сроки не установлены. Они могут быть применены уже для спорных фактических правоотношений.
На решение суда первой инстанции мужем была подана апелляционная жалоба, но до ее рассмотрения в арбитражном суде муж умер. Рассмотрение жалобы отложили до установления правопреемников. После вступления в наследство я по решению суда была определена правопреемником. После этого судом первой инстанции все дело вместе с апелляционной жалобой были направлены в архив. Я должна была писать апелляционную жалобу от своего лица? или заявление о рассмотрении ранее поданной жалобы? или это ошибка судопроизводства? Каковы должны быть мои дальнейшие действия? После определения правопреемства прошло 2 месяца
Суд ошибся. После определения правопреемства дело должно быть направлено в суд второй инстанции вместе с жалобой мужа. От вас дополнительной жалобы не нужно, вы полностью становитесь на место истца.
Посоветую написать заявление в суд первой инстанции в произвольной форме, в котором попросить разъяснить о сроках рассмотрения апелляционной жалобы по делу.
суд отменил правоприемство т к человек стал правоприемником по ложным документам.правоприемник получил деньги с продажи квартиры на торгах.вопрос.мои действия в этой ситуации\я являюсь истцом\ и могу ли я в связи с этой отменой отменить торги на которых была продана квартира ответчика
Торги отменить не сможете, поскольку они не связаны с личностью истца. Возврат денег с виновного лица через уголовный или гражданский суд.
Добрый день.
Суд отказал в замене стороны в исковом производстве (оснований для правопреемства не нашёл).
Определение суда вступило в силу, второй стороной не обжаловано.
Через 2,5 месяца снова подают заявление о правопреемстве; ничего нового не указывают, никаких других документов не предъявляют.
Насколько законно подача нового заявления? Вновь писать возражения, ссылаясь на прошлые?
Суд должен был отказать в принятии такого заявления, применив статью 134 ГПК РФ по аналогии. Если суд принял заявление и назначил его к рассмотрению в судебном заседании можете в возражениях указать на неприменение судом указанной статьи.