Статья 44 ГПК РФ. Процессуальное правопреемство

  1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
  2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
  3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.

Комментарий к статье 44 ГПК РФ. Процессуальное правопреемство

статья 44 ГПКСтатья 44 ГПК РФ вводит понятие процессуального правопреемства при рассмотрении гражданских дел. Правопреемство – это замена одной из сторон другим лицом в гражданском процессе, когда к правопреемнику переходят материальные права и обязанности стороны. В порядке правопреемства может быть заменен истец, ответчик или третье лицо.  

Не стоит путать правопреемство с заменой ненадлежащего ответчика (статья 41 ГПК РФ). В этом случае суд рассматривает то же материальное правоотношение, остаются старые процессуальные правоотношения, рассмотрение дела продолжается. Следует отметить, что при процессуальном правопреемстве материальные правоотношения сторон изменяются уже после возбуждения гражданского дела.

Лица, участвующие в деле (статья 34 ГПК РФ), могут сообщить суду о процессуальном правопреемстве путем подачи соответствующего ходатайства (заявление о процессуальном правопреемстве). К заявлению необходимо приложить документы, подтверждающие факт правопреемства (свидетельство о смерти, передаточный акт, соглашение об уступке требований и другие).

Вопрос правопреемства суд разрешает путем вынесения отдельного мотивированного определения, которое подлежит обжалованию, в силу прямого указания на это в самом Кодексе (частная жалоба на определение суда).

После вступления в процесс правопреемника судебное разбирательство продолжается. Суд может дать время для подготовки, однако следует учитывать, что ранее совершенные процессуальные действия предшественником будут распространяться и на правопреемника. Например, ответчик-предшественник заявил о пропуске истцом срока исковой давности при обращении и в суд. В этом случае, при вступлении в дело правопреемника, делать повторное заявление о пропуске срока не требуется. Будет действовать заявление, сделанное прежним ответчиком.   

Процессуальное правопреемство допускается как в отношении граждан, так и в отношении юридических лиц. Возможна замена государственных органов и учреждений в порядке, установленном статьей 44 ГПК РФ, если была проведена соответствующая реорганизация.

После смерти гражданина, если его правопреемники еще не определены, не вступили в права наследования, суд, в порядке статьи 215 ГПК РФ, приостанавливает производство по делу. Если процессуальное правопреемство стороны по делу не возможно, производство по делу прекращается (статья 220 ГПК РФ). 

Статья 44 ГПК РФ. Процессуальное правопреемство: 4 комментария

  1. По решению суда моя мама была определена как взыскатель денежной суммы с должника. Деньги не выплачены. Она умерла. Я единственный наследник. В наследство вступил, сейчас обращаюсь в суд по процессуальному правопреемству, чтобы суд вынес определение. В Комментариях ст. 44 ГПК РФ читал, что для правопреемства не требуется согласия других участников процесса. Значит ли это, что при подаче заявления в суд я подаю документы в одном экземпляре не привлекая должника и судебного пристава-исполнителя?

    • В ГПК РФ не закреплен порядок подачи заявления о процессуальном правопреемстве. Поэтому Вы можете представить в суд только один экземпляр заявления и документов.
      При рассмотрении вопроса о правопреемстве суд должен будет известить всех заинтересованных лиц о рассмотрении такого заявления.

  2. Я поручитель инвалид 2йгр с тяжёлым заболеванием.я уже частично выплатил кредит у меня изъяли имущество но заёмщик по решению судов мне так ничего не выплатил а с меня требуют выплаты кредита и сейчас продали договор коллекторам вместе с решением суда по более высокой цене.Что мне делать? У меня ещё 3е на иждивении.

    • Вам ничего не остается, как выплачивать долг. Но вы должны только то, что указано в решении суда, независимо от продажи долга по завышенной цене. Выплачивайте только через судебных приставов, для замены взыскателя требуется судебное решение.

Задать вопрос юристу