Статья 199 ГПК РФ. Составление решения суда

(Официальная редакция статьи 199 ГПК РФ)

1. Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу. При выполнении резолютивной части решения в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данной резолютивной части решения на бумажном носителе, который также приобщается к делу.

2. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

3. Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

4. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

5. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

6. Решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, составляется с учетом особенностей, предусмотренных статьей 232.4 настоящего Кодекса.

Комментарий статьи 199 ГПК РФ. Составление решения суда

199 ГПК РФКак установлено частью 1 статьи 199 ГПК Российской Федерации, после рассмотрения дела по существу суд должен в том же судебном заседании принять окончательное решение. Отложить составление мотивированного решения не более. чем на пять дней, можно только в исключительных случаях. После оглашения вводной и резолютивной части решения суд объявляет дату, когда участвующие в деле лица и их представители могут получить мотивированное решение. Эта дата должна быть указана в протоколе заседания суда.

Срок, предусмотренный для составления мотивированного решения, начинается на следующий день после того, как была объявлена резолютивная часть решения. Если же последний день этого срока придется на выходной день, днем окончания срока будет считаться идущий за ним рабочий день (часть 2 статьи 108 ГПК РФ). Вынесение мотивированного решения имеет существенное практическое значение, так как лишь на его основании может составляться обоснованная апелляционная или кассационная жалоба.

Как требует один из принципов судебного разбирательства — непрерывность (часть 3 статьи 157 ГПК РФ) — судебное решение должно быть принято сразу же после разбирательства дела. Подтверждением этому является резолютивная часть решения, оглашаемая судом в последнем заседании. Эту часть подписывает судья (судьи) и приобщает к материалам гражданского дела.

Между тем, в судебном разбирательстве могут назначаться перерывы для отдыха, одним из видов которого являются выходные дни. Но это положение относится только к судебному разбирательству и никак не может относиться к вынесению судебного решения. Согласно статье 194 ГПК РФ при вынесении решения должна быть соблюдена тайна совещательной комнаты. Если суд удалился в совещательную комнату, например, вечером в пятницу, то и решение должно быть оглашено именно в этот день, а не в понедельник утром.

В общем правиле о составлении мотивированных решений суда есть одно исключение. Оно заключается в том, что мировые судьи имеют право вынести по рассмотренному делу решение без мотивировочной части. Составление мотивированного решения для мирового судьи обязательно только тогда, когда участвующие в деле лица или их представители подадут соответствующее заявление. При поступлении такого заявления мотивированное решение должно быть составлено в течение пяти дней. Поэтому подавать заявление на имя мирового судьи нужно лично или письмом с уведомлением о вручении, чтобы знать, в какой именно день решение утратит свою процессуальную промежуточную форму.

Если резолютивная часть судебного решения была выполнена в форме электронного документа, то в соответствии со статьей 199 ГПК РФ должен быть дополнительно выполнен экземпляр на бумажном носителе, который приобщается к делу.

22 комментария к “Статья 199 ГПК РФ. Составление решения суда

  1. Да плюют судьи на процессуальный закон! Ими придумана масса уловок, чтобы обойти процессуальные нормы и лишить граждан права обжаловать незаконные действия суда.
    До сих пор нахожусь в шоке от действий мирового судьи:
    1.Сделала процесс закрытым.
    2.Не провозгласила, что рассматривает дело по существу.
    3.Давала советы адвокату одной из сторон.
    4.Не озвучила свою резолюцию по делу.
    5.Объявила, что через месяц будет вступившее в законную силу решение.
    6.В тот же день на сайте суда было размещено ее решение, противоречащее тексту искового заявления, поданного в суд.
    И что делать гражданину, не имеющему юридической помощи?

    • Написать апелляционную жалобу на решение в районный суд. Написать жалобу на действия судьи в квалификационную коллегию судей.

  2. Здравствуйте! Заседание по отмене заочного решения было 15 числа, в отсутствие ответчика (подано ходатайство). Заочное решение отменено и в этот же день судья возобновил судебное заседание и вынес решение. Определение об отмене, а также новое решение было получено ответчиком 27 числа того же месяца. В графе «решение не вступило в законную силу» стоит дата 27 (дата выдачи).Ответчиком была подана апелляционная жалоба отталкиваясь от даты выдачи. Ее вернули в связи упущением срока. О дате изготовления мотивированного решения ни чего не сказано в решении от 27 числа, по этому опора была на 27 число. Является ли это уважительной причиной для восстановления срока?

    • В этом случае усматривается пропуск срока в связи с незнанием закона, в частности статьи 199 ГПК РФ. Поскольку эта причина не является уважительной восстановление срока по этому основанию не удастся.

  3. Входят ли в срок подачи заявления на выдачу мотивированного решения (3 дня) выходные дни — суббота и воскресенье?

    • Входят все выходные и праздничные дни. Однако, если последний день срока попадает на такой день, он переносится на первый рабочий день. Подробнее в статье 108 ГПК РФ.

  4. Ответчик не присутствовал на заседании, у мирового судьи необходимо запросить мотивированное решение, какой срок есть у ответчика, резолютивная часть вынесена 10 января

    • Согласно статье 199 ГПК РФ у ответчика для этого есть 15 дней. В вашем случае срок заканчивается 25 января.

  5. Заседание было в упрощенной форме. Это меняет срок на 5 дней или нет? По упрощенной форме закон вступил в силу в марте 2016 года а поправки к статье 199 с 01.01.2017 года, чем руководствоваться?

    • При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства применяется статья 232.4 ГПК РФ. В этом случае срок подачи заявления — 5 дней.
      Но вы можете подать апелляционную жалобу на решение в течение 15 дней. Судья вынесет мотивированное решение, Вы с ним ознакомитесь и дополните апелляционную жалобу или откажитесь от нее. Главное не пропустите этот срок.

  6. Я истец, есть решение именем РФ, резолютивная часть, в ней написано Решение: в удовлетворении требований истца о защите прав потребителе — отказать! Но про возмещение ответчику средств, затраченных на процесс (оплата экспертизы) нет ни слова. Вопрос: Значит мне не придется оплачивать его затраты? Резолютивная часть мирового судьи является законченным постановлением суда?

    • Ответчик вправе подать отдельное заявление о возмещении судебных расходов в течение 3 лет с момента вынесения решения суда.

  7. Как нам можно решить следующий вопрос: суд завершился 9 декабря 2016 года, было вынесено решение в нашу пользу. Прошло 4 месяца и до сих пор делается мотивированное решение суда. При разговорах с помощником судьи они обещают подготовить решение на следующий, но ничего не происходит. Этот замкнутый круг длится уже долгое время. Как можно повлиять на ускорение процесса подготовки мотивированного решения?

    • напишите жалобу на имя председателя суда, в вышестоящий суд и в квалификационную коллегию судей. Решение должно быть изготовлено в течении 5 дней, такие сроки недопустимы.

  8. Добрый вечер. Вопрос следующий: В какой срок можно подать заявление о составлении мотивированного решения, при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Срок составления резолютивной части 19 февраля, письмо получено 24 февраля.
    Спасибо.

    • В случае упрощенного производства срок изготовления мотивированного решения 5 дней со дня подписания резолютивной части решения. В вашем случае можно подать апелляционную жалобу, что влечет обязательное составление мотивированного решения без учета указанного срока. Потом можно будет дополнить жалобу. с учетом написанного в мотивированном решении или отказаться от жалобы. Основания: статья 232.4 ГПК РФ.

  9. Я составил в тот же день мотивированное решение по ст.199.
    Но когда я пришёл сдавать,секретарь грубо меня отправила в канцелярию,там мне поставили печать и подпись!
    Прошло уже 7 дней,ответа нет.
    В связи с этим у меня вопрос:а не скажут ли мне что я лично должен был дать этот документ судье в руки?И что ответа я так и не получу?

    • Вы все правильно сделали. Документы нужно регистрировать через канцелярию. Узнавайте теперь в суде о сроках изготовления решения. Можете написать заявление о выдаче вам на руки копии решения.

  10. Здравствуйте.
    1. Решение суда объявлено 05.04.2018, Подал заявление о мотивировочной части сегодня, 09.04.2018 — исходя из Вашего ответа выше о 2 части 108 ст. ГПК РФ — пропущен ли мной срок подачи заявления или нет?
    2. В процессе всех заседаний, только к последнему был протокол предыдущего заседания. К предпоследнему заседанию — протокол отсутствовал вовсе(!), до того, по всем заседаниям был пропущен пятидневный срок написания протокола (по датам — всё ровно, но есть аудиозаписи и печати на заявлениях, подтверждающие нарушение сроков). По последним протоколам не было времени для написания возражений, т.к. они были прямо перед заседаниями.
    3. С большинством материалов дела давали знакомиться за день до заседания (как правило — вечер) — не было времени обработать их и написать ходатайство (например, 6 файлов по 600-890 страниц надо было обработать), указывающее на связь косвенных подтверждений моей правоты — судьёй на этот предмет все доводы были отклонены.
    4. В деле, со стороны соответчика, судья принимала ксерокопии «документов» без предъявления оригиналов, «документы» без подписей и печатей, «документы» с фамилиями (без инициалов и подписей) неустановленных лиц, без фамилий составителей — ходатайства на их установление — отклонялись; принимались «акты», в которых был изменён смысл, после моего подписания стороной соответчика;
    5. Принимались голословные утверждения соответчика о свидетелях, не подтверждённые никакими документами, в то время, как свидетели дают показания под 51 статью, а соответчик может молоть языком что угодно;
    6. Принимались документы за «доказательства» «правоты» соответчика, основанные на нормативных актах, утративших силу, мои указания на действующие нормативные акты не принимались во внимание, как «несущественные»;
    7. Принимались «акты» стороны соответчика, сделанные задним числом, которые на момент предыдущих заседаний отсутствовали и даже упоминания о них не могло быть до, например, озвучивания процедуры порядка определённых технических действий;
    8. Отклонено ходатайство о привлечении специалиста к участию в процессе;
    9. Не принято во внимание заключение специалиста о грубых нарушениях проведения технических процедур компаниями соответчика.
    10. Не установлено ни одно лицо, проводившее технические процедуры;
    11. Соответчик сделал всё для того, что бы невозможно было установить конечных исполнителей и установить связь с ним;
    12. Решение вынесено 05.04.2018 — дело до сих пор не собрано и не пронумерованы листы (поэтому сегодня отказали в ознакомлении с делом). Секретарь сказала «раньше 13.04.2018 — можете даже не звонить). К сожалению, успел выключить диктофон и это не записалось.
    Ходил к прокурору — прокурор не мог поверить, что такие «доказательства», такие «документы» приняты судом и находятся в деле, пока не увидел фотокопию всего дела (без документов последнего заседания).
    13. Мотивированную часть (которой на сегодня нет), сказали, отправят по почте (отказываются давать в руки) — это может способствовать пропуску срока подачи жалобы или аппеляции, т.к. по городу письма ходят по 3-4 недели.
    Это мой третий в жизни суд. Больше я не верю в «правосудие».
    ЧТО ДЕЛАТЬ? (первая инстанция, мировой суд, решение вынесено).

    • Будете обжаловать это решение в апелляционной инстанции, здесь больше ничего не сделаешь.

  11. Здравствуйте, у меня идёт судебное разбирательство, сужусь дистанционно, сам проживаю в Кировской обл., являюсь истцом, а ответчик проживает в Башкортостане. Дело о защите прав потребителей. Последнее решение суда, справедливо? Может ли суд взыскать с меня госпошлину? При подаче искового заявления госпошлину не оплачивал.

    • Истец, по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобожден от уплаты госпошлины в пределах цены иска не превышающей 1000000 руб. В этом случае, при отказе в удовлетворении иска госпошлина с него так же не взыскивается, относиться на счет бюджета (статья 103 ГПК РФ).

Задать вопрос юристу