Заявление об изменении предмета иска

Образец заявления об изменении предмета иска, с учетом последних изменений действующего законодательства.

В __________________________
(наименование суда)
Истец: ______________________
(ФИО полностью, адрес)

ЗАЯВЛЕНИЕ

об изменении предмета иска 

Я подал в суд иск к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать, о чем иск).

В связи с тем, что _________ (указать причины изменения иска), я считаю необходимым изменить предмет своего иска, изложив его в новой редакции:_________.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

  1. Изменить предмет иска на _________.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копия заявления

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г.                             Подпись _______


Скачать образец заявления: 

Образец искового заявления  Заявление об изменении предмета иска (15,5 KiB, 758 hits)

 

  1. Решением суда меня обязали вернуть натяжные потолки, так как ответчик договор расторгнул и вернул уплаченные по договору деньги. В данный момент выполнить решение суда не могу, так как в квартире проживает новорожденный ребенок, а при снятии потолка может быть повреждено и другое имущество. Возможно ли заменить требование теперь уже истца на выплату в денежном эквиваленте стоимости потолков с отсрочкой, так как в данный момент нахожусь в декретном отпуске по уходу за двумя детьми?

    • Наталья, решение суда должно быть исполнено. Изменить предмет иска после вступления решения в законную силу Вы не можете. Единственный вариант — договориться с ответчиком, заключив мировое соглашение в ходе исполнения решения суда. Исходя из указанных обстоятельств Вы вправе просить отсрочку исполнения решения: https://vseiski.ru/zayavlenie-ob-otsrochke-ispolneniya-resheniya-suda.html.

  2. Являюсь нанимателем жилого помещения в студенческом общежитии (общежитие секционное), есть постоянная регистрация в занимаемом жилом помещении. Произошла смена ректора, и многих нанимателей хотят выселить, но законно не получается. Предыдущие жильцы (семья) занимаемых мною (семьей, двое малолетних детей) установили совместно с соседями кирпичную перегородку посередине секции, разделив место общего доступа на две половины. Теперь новый ректор дал устное поручение разрушить перегородки в некоторых секциях. Я подала в районный суд по месту прописки (совпадает с жительством) исковое заявление о сохранении в перепланированном и переустроенном состоянии жилого помещения, перепланировка и переустройство которого было выполнено самовольно. Но проректор учебного заведения все равно привел рабочих и стену разрушили, вынесли ванну, которая была там установлена (несмотря на все просьбы дождаться решения суда, к тому же была вызвана полиция, которая отказалась вмешиваться, и весь снос стены мы сняли на видео). Документы (копию тех. паспорта на занимаемые помещения) нам выдавать отказались, решение о сносе принято по желанию руководства учебного заведения: ни судебного решения на приведение в первоначальное состояние нет, ни решения органа, осуществляющего согласование о перепланировке. К тому же в БТИ мне выдали копию тех.плана этажа, где перегородки в секциях стоят по факту, как было до разрушения стены. Получается, было разрешение и органов БТИ, и руководства учебного заведения, когда возводили перегородки (прежние наниматели переехали в другой город, связи с ними нет), т.к. изменения в тех.план этажа БТИ вносит на основании передаточного акта, после всех проведенных работ по перепланировке. Как мне теперь изменить предмет иска (перепланировка и переустройство не самовольное, а на законных основаниях)? А еще как наказать руководство уч.заведения за самовольное разрушение и обязать их восстановить перегородки (т.е. привести в соответствие с тех.планом)? Какое исковое заявление надо подать в суд?

    • Анна, получается, что первоначальные требования были Вами заявлены необоснованно, поскольку перепланировки не было. Я думаю, что теперь нет оснований изменять предмет иска, поскольку изменятся и основания. Вам нужно предъявить новый иск о восстановлении разрушенного жилого помещения, обязать привести жилое помещение в первоначальное состояние.

      • Орлянкова Анна

        А я могу подать его в рамках рассмотрения первоначального иска?

      • Дарья Листова

        Это новое исковое заявление, скорее всего суд не примет у Вас изменение и предмета, и оснований иска.

  3. Подал иск о наложении сервитута на соседний участок, суд назначил экспертизу. Экспертиза подтвердила, что проход и проезд к моему зем. участку возможен только через зем. участок ответчицы. Кроме того, экспертиза выявила, что участок ответчицы образовался с нарушениями законодательства, а именно произошло существенное увеличение за счёт муниципальных земель. Зам.нач. кадастстровой палаты посоветовала изменить требования, отказаться от сервитута, посчитав заключение экспертизы достаточным для снятия зем. участка ответчицы с кадастрового учёта, и поставить с уточнёнными границами и с учётом проезда к моему участку. Вопрос 1.Помешает ли установлению сервитута то, что ответчица во время экспертизы размежевала свой участок на три узких участка, в экспертизе это отмечено? Вопрос 2. Стоит ли менять требования, снять с кадастрового учёта и как правильно сформулировать свои требования?

    • Отмеченные Вами нарушения законодательства при формировании земельного участка являются основанием для снятия его с кадастрового учета. Однако, если Вы измените требования, как Вам посоветовали, фактически Вы не достигните цели, с которой обратились в суд. Снятие участка ответчика с кадастрового учета не обяжет ее устранить препятствия в проходе и проезде к Вашему участку и судебные приставы не смогут Вам помочь. В Ваших требованиях обязательно должно быть — обязать ответчика устранить препятствия в доступе к Вашему земельному участку. Только с такими требованиями, а именно в этом ведь и заключается нарушение Ваших прав, можно добиться оптимального решения. То, что она заняла муниципальные земли — это ее проблема и муниципалитета, пусть они их и решают. Вообще лучше, если бы суд принял дополнительное требование к Вашим имеющимся, попробуйте заявить ходатайство о принятии дополнительного требования — снять земельный участок … (его реквизиты), принадлежащий … ФИО ответчика с кадастрового учета. Если суд откажет в принятии дополнительных требований, то рассмотрит дело по Вашим имеющимся. Наличие межевания не повлияет на решение суда.

  4. михайлов виктор алексеевич

    может ли суд вынести приговор лицу, который умышленно гвоздём испортил на автомобиле лакокрасочное покрытие, если экспертиза дала заключение о том, что следователем не поставлен вопрос: было ли видоизменение объекта (ЛКП) при зарапании гвоздём окраски автомобиля?

    • После получения такого заключения от эксперта следователь должен был назначить дополнительную судебную экспертизу. В принципе экспертизу может назначить и суд.

  5. Добрый день! Я подал иск на предмет установления факта родственных отношений между мной и моей супругой, теперь необходимо внести изменение в основание или предмет иска (установление факта супружеских отношений). Подскажите пожалуйста, изменение формулировки иска можно отнести к основанию или предмету иска? Как правильно оформить заявление об уточнении искового требования?

    • Вам нужно изменять предмет требований, основания остаются прежними. Возьмите за основу этот образец, только указывайте, что у Вас не иск, а просто заявление. Менять будете не предмет иска, а предмет заявленных требований.

  6. Здравствуйте. Мы с братом дети-сироты, подали исковое заявление в суд на предоставление нам жилья, в котором в конце допустили ошибку и написали: выделить нам жилье, т.е.общее, хотелось бы отдельное. Сказали написать дополнит. иск с изменениями. В интернете нашла заявление на изменение иска. Но не понимаю как мне оформить причину изменения иска. Помогите, пожалуйста!

    • Причина изменения иска в данном случае не имеет значения, можете написать, что первоначально допустили ошибку. Оформите заявление по этому образцу. Вместо одного требования укажите 2, чтобы было отдельное требование о предоставлении жилья от каждого из вас.

  7. Здравствуйте. Юрист по ошибке или по не компетентности составила исковое заявление об установлении родственных отношений и признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в одном заявлении. С момента смерти мамы 6 месяцев еще не прошли. По цене иска получилась большая гос.пошлина-около 16 тысяч. Решения суда еще нет. Могу ли я написать заявление только об установлении родственных отношений? Это будет изменение основания иска или предмета иска? Смогу ли я вернуть деньги за уплату гос. пошлины? Заранее благодарю.

    • В этом случае вам нужно отказаться от части исковых требований. Определением суда производство по этим требованиям будет прекращено, тогда можно подать заявление о возврате излишне уплаченной госпошлины.
      Однако вы должны быть абсолютно уверены, что эти требования не нужны, поскольку повторное обращение в суд по тем же требованиям не допускается.

  8. Скажите, а через какое время мне вернут излишне потраченные деньги? И еще вопрос. Судебное заседание назначено через месяц, к тому времени пройдет 6 месяцев со дня смерти мамы. Смогу ли я, которая прописана там же, и моя сестра, прописанная в другом месте, вступить в наследство через нотариуса?

    • Вы ведь родственные отношения для того и устанавливаете, чтобы к нотариусу обратиться. Но, ваше заявление о вступлении в наследство должно быть зарегистрировано у нотариуса до истечении 6 месяцев, иначе придется восстанавливать срок.
      По вашему заявлению суд вынесет определение. После его вступления в законную силу обратитесь в налоговую, там заявление будут рассматривать в течение 1 месяца, потом деньги перечислят вам на счет.

  9. Спасибо Вам большое за ответ. Извините, а что означает-
    восстанавливать срок?

    • Срок принятия наследства составляет 6 месяцев со дня открытия. При пропуске срока он подлежит восстановлению в судебном порядке.

  10. Здравствуйте! Подала иск на признание протокола общего собрания собственников не действительным. В ходе получения с предварительных заседаниях и получения копий документов от Ук выяснилось, что есть подделки подписей собственников в бюллетенях голосования, 8 заявлений предоставлены в суд, что директор Ук под протокол уничтожил все бюллетени, инициатор ОСС, он же и член счётной комиссии ,подписавший протокол вместе с работницей Ук, тоже якобы члена счетной комиссии в суд не является. Как изменить заявление на признание протокола поддельным и решения собственников ничтожными, это изменение предмета иска или требования? С марта месяца по сегодня не было рассмотрения дела по существу, только предварительные заседания, т.к. Ук не предоставляла заявленные судом документы.

    • Предмет иска — это материально правовые требования, то есть требования основанные на какой-то норме закона. У вас сейчас верно сформулированы требования, изменять их не нужно. Такого понятия, как признания решения собственников ничтожным нет в законе. Признание протокола поддельным ничего вам не даст, его нужно признавать недействительным и уже в ходе рассмотрения доказывать, что подписи подделаны.

  11. На мой авто был наложен арест 2015 году и я не смогла зарегистрировать на себя авто, сначала я разбиралась с приставами. Я из Хакасии пристав в Иркутске.я решила через суд снять запрет на регистрационные действия., подавала новые иски., т.к мои требования не удовлетворяли. В настоящее время идет 3-ий процесс., 9 января 18г. Выясняется, что пристав отменила запрет еще 4 октября 17 г., но никаких действий с ее стороны больше нет т.е В ГИБДД материалы не отправлены.Запреты как были так и есть. теперь я должна отозвать иск т.к. есть постановление от отмене запрета, но могу ли я изменить прежний иск т.е. о снятии запрета на регистрационные действия на иск о незаконном наложении ареста на мой авто. и о привлечении пристава к дисциплинарной ответственности,в следствии вновь открывшимися обстоятельствами. (Постановление об отмене запрета) У кого я прибрела авто он не был должником. пристав нашла должника, который давно продал машину по ее вине уже третий год я ничего не могу оформить авто на себя. Или мои действия- новый иск. И как подается иск просто в тот же суд или на прежнего судью с прежними ответчиками .

    • Здесь нужно подавать новое заявление в общем порядке, обжаловать действия пристава связанные с наложением ареста. Такой образец есть на сайте, но учтите, что срок обжалования ограничен.

  12. Подали заявление на расторжение договора страхования со страховой компанией и возвратом страховой премии, но кредит не был полностью погашен. Пока шло разбирательство изменили сумму иска. Затем я погасил полностью кредит и подали в суд справку о полном погашении кредита, но расторжение договора оставили. Суд отказал в иске, т.к. при расторжении договора страхования страховая премия не возвращается и погашение кредита не даёт право на возврат части страховой премии. Можно ли мне подать снова исковое заявление на возврат части страховой премии в связи с досрочным прекращением договора страхования по обстоятельствам иным, чем страховой случай, а в основании иска расторжение договора убрать.?

    • Да. в этом случае измениться основания иска. посоветую указать в новом исковом заявлении, что ранее подавали аналогичный иск, но сейчас изменяете основания, чтобы у суда не возникло сомнений, что это новый иск.

  13. Непонятно а от какой даты отталкиваться., чтобы подать иск с изменением предмета иска от Постановления об отмене ареста от 4 октября 17 года , или судебного заседания. Последнее было 9 января и вообще процесс приостановлен т.к. прежние исковые требования неактуальны , а именно —» Отменить запрет на регистрационные действия, исключить из госреестра автомобиль ……» В измененном иске я бы хотела обжаловать действия пристава -исполнителя за незаконное наложение ареста на мой автомобиль. Судья сделала запрос о том чтобы приставы предоставили постановления о снятии запретительных мер от 4 октября 17г. я так понимаю когда приставы предоставят Постановление об отмене запретительных мер тогда судья вынесет РЕШЕНИЕ. Пожалуйста, напишите от чего считать срок обжалования. Я так понимаю это 10 дней. а можно просить о восстановлении срока.

    • Обжалование действий судебного пристава — это не изменение предмета, это новый иск, который подается в порядке установленном КАС РФ. Кроме того, для обжалования постановления пристава установлен сокращенный срок — 10 дней, который считается со дня, когда Вам стало известно о вынесении постановления (получили его).

  14. скажите пожалуйста, а при обжаловании Постановления в исковом заявлении отправляются приложения, а если они уже есть в этом суде только в другом исковом заявлении они могут быть истребованы из того дела ( ПТС, СТС, и другие ) или снова посылаются по количеству участников.

    • К каждому новому иску прикладывается свой пакет документов с копиями.

  15. Можно ли уточнить? После слов ПРОШУ: 1. Расторгнуть договор страхования. 2.Вернуть страховую премию. Эти 2 пункта — предмет иска? Если п.1 убрать, то останется: 1. Вернуть часть страховой премии. При этом сумма страховой премии немного изменена. Вопрос: будет ли это изменение предмета иска или нет.

    • В описанном вами случае будет отказ от части исковых требований и уменьшение исковых требований.

  16. А при отказе от части исковых требований( Расторгнуть договор страхования) и уменьшении исковых требований, можно подать снова исковое заявление?

    • Нет, при отказе от иска повторное обращение в суд с тем же требованием не допускается.

  17. Мировой судья в иске отказал (расторжение договора страхования и выплата части страховой премии), апелляция оставили без изменения. Попытались изменить расторжение договора на досрочное прекращение, мировой судья вынесла определение (основываясь на том, что ранее данный иск рассматривался) и вернула исковое заявление. Разве расторжение и досрочное прекращение договора страхования одно и тоже? Подскажите как лучше поступить ( поджимают сроки) подать кассационную жалобу (где предметом иска является расторжение) или частную жалобу и обосновать разницу в расторжении и прекращении согласно разъяснениям ВС РФ? А можно сразу кассацию и частную жалобу?

    • Не понятно, как вы пытались изменить требования (новый иск или заявление об изменении предмета) и какое определение вынес мировой судья. Можете подать и частную жалобу и кассационную (на нее надежд больших не возлагайте).

  18. Подали исковое заявление «О взыскании части страхового взноса по договору страхования», где предметами иска были:1. Расторжение договора страхования.2.Возврат страхового взноса. Основание иска — ст.32 ЗоЗПП. Кредит не был погашен, заявление в страховую об отказе не писали. Пока шло производство по делу, кредит был полностью погашен. В суд была представлена справка с банка и подано уточненное заявление, где указывается на п.1 ст. 958 и абз.1 п.3 ст.958( по которым договор страхования прекращается) при этом в заявлении указывается, что обстоятельства изложенные в исковом заявлении о предмете спора остаются неизменными. При этом в уточнении говорится, что» договор страхования подлежит прекращению в форме расторжения в связи с полным погашением кредита.» Предметы иска не меняли. Судья отказал в иске в связи с тем, что «досрочное погашение кредита не может служить основанием для удовлетворения заявленных им требований о расторжении договора добровольного страхования», при этом полностью описав все пункты ст. 958 ГК РФ. Подали апелляцию, где обосновали, что договор страхования досрочно прекращается в связи с погашением кредита, делая снова ударение на ч.1ст. 958, абз.1ч.3ст.958 и постановления ВС РФ. Апелляция: » фактически доводы апелляционной жалобы направлены на иную оценку доказательств и иное толкование норм материального права, что не является основанием к отмене решения суда». При этом устно было сказано, что расторжение и досрочное прекращение-это разное. Мы подали снова исковое заявление » о возврате части страховой премии в связи с досрочным прекращением договора страхования». Основывались только на досрочное прекращение, увеличив доводы своих требований. Предмет иска: Взыскать часть страховой премии. Отказ: «изложенные во вновь поданном заявлении, касающиеся возврата части страховой премии в связи с досрочным погашением потребительского кредита, были предметом рассмотрения и по ним вынесено суждение. Таким образом, истец обратился с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.» Получается, что судья рассмотрела и расторжение договора страхования и досрочное прекращение договора и по обоим отказала. Подавая уточнённое заявление было изменено основание иска. Вопросы:
    1.Изменяя основание иска может ли автоматически изменится предмет иска: расторжение на досрочное прекращение? Нет ли нарушения ст.134 ГПК РФ?2. Должна ли была судья ( в апелляции)рассмотреть предметы иска по отдельности 1. Расторжение договора страхования — отказать. 2. Взыскать часть страховой премии при досрочном погашении кредита- отказать? Или эти два предмета рассматриваются только вместе?
    И последнее: Что теперь делать? Писать кассацию на апелляцию? И как понять выводы апелляции? Извените за длинный текс и множество вопросов, но если можно, то разъясните пожалуйста.

    • Основания иска — это обстоятельства, на которых вы основываете свои требования, а предмет — это материально-правовые требования. Не нужно их путать, истец может изменить в ходе рассмотрения или основания, или предмет, одновременное изменение в ходе рассмотрения дела не допускается. В вашем случае основания — заключение договора страхования на определенных условиях и последующая выплата кредита, а предмет нормы ЗоЗПП и Гражданского кодекса РФ с требованиями о расторжении (прекращении) договора и взыскании страховой премии.
      Что принимал и рассматривал суд нужно смотреть по его определениям (о принятии искового и изменении иска) и вводной-описательной части решения.
      Совет один — обжалуйте все, что возможно и определение об отказе в принятии, и решение в кассацию.

  19. Здравствуйте. Если можно проконсультируйте по ст. 159 УК РФ. «Потерпевшая», которая продала мне товар, говорит, что я деньги не отдавал. Я не отказываюсь, что купил у неё товар, свидетели подтверждают, что товар я забирал, но они не могли видеть и знать отдал я деньги или нет. Почерковедческая экспертиза указала, что в расписке не моя подпись. Деньги я отдавал в присутствии своей гражданской жены. Следователь упорно продлевает мне домашний арест и сшивает уголовное дело, жену не опрашивает. Что ждать и что делать?

    • Наймите хорошего адвоката.

  20. Я подавала иск о взыскании с работодателя пособия за вред по утрате трудоспособности. На данный момент идет подготовка дела. Могу я на этой стадии изменить предмет иска об увеличении возмещении вреда в связи с повышением стоимости жизни.

    • Можете, но это будет не изменение предмета, а увеличение исковых требований.

  21. Здравствуйте, истец обратился в суд с требованием о расторжении договора купли- продажи по Закону о защите прав потребителей, в чем ему было отказано. На одном из заседаний истец изменил требования на проведение ремонта. Но в ответе на претензию истцу предлагалось провести ремонт изначально, и он отказался от этого предложения.

    • В этом случае суд должен отказать ему в иске, поскольку ответчик не нарушил его права.

  22. Здравствуйте, я явлюсь сиротой, вынесено судебное решение о предоставлении мне жилья в районном городе, но длительное время я живу в другом городе, как мне изменить вступившее в законную силу решение суда

    • Такое жилье может быть предоставлено только 1 раз по месту постановки на учет. Изменить на другой город никак не получиться.

  23. Мировой судья в иске к страховой компании отказал, апелляция решение мирового судьи оставила в силе, подали кассацию в Президиум краевого суда, судья вынес определение об отказе передачи кассационной жалобы в президиум краевого суда. Определение краевого судьи об отказе не подлежит обжалованию. Значит больше нельзя обратится в ВС РФ? 2018 год.

    • Получается, что нельзя.

  24. А надзорную жалобу можно подать? Если да, то куда и сроки подачи, основываться на какие статьи.

Задать вопрос юристу