Позвоните юристу:

Заявление об изменении предмета иска

Когда истец решил изменить способ защиты права, он может подать в суд заявление об изменении предмета иска. Конечно, такой способ подходит только тогда, когда закон допускает несколько вариантов защиты нарушенного права. Например, по искам о защите прав потребителя истец решил требовать не безвозмездного устранения недостатков, а уменьшения цены товара. Или требуя применения последствий недействительности сделки выяснилось, что имущество уже отсутствует у второй сделки — пропало, погибло и т.п. Вместо того, чтобы подавать новый иск, достаточно написать в суд заявление об изменении предмета иска.

И помните основное правило — менять одновременно и предмет, и основание (фактические обстоятельства) иска закон запрещает. Изменить предмет иска можно до вынесения решения суда, далее — невозможно. Госпошлиной заявление об изменении предмета иска не облагается. Истец в судебном заседании заявляет ходатайство об изменении предмета иска и просит приобщить соответствующие заявление. Копию документа можно предварительно направить участникам дела по почте или вручить перед судебным заседанием.

Образец заявления об изменении предмета иска с учетом последних изменений действующего законодательства.

В __________________________
(наименование суда)
Истец: ______________________
(ФИО полностью, адрес местожительства)
Ответчик: ___________________
(ФИО, адрес местожительства,
в ходатайстве остальные данные как для иска
можно не указывать)
в рамках дела № _________

ЗАЯВЛЕНИЕ

об изменении предмета иска 

В производстве ________________ (наименование суда) находится гражданское дело № _________ по иску __________(ФИО истца) к _______(ФИО ответчика) о _________ (указать, о чем иск). При рассмотрении дела установлены обстоятельства, в силу которых ранее заявленные требования не смогут надлежащим образом восстановить нарушенное ответчиком право, а именно: _________________ (указать причины изменения предмета иска).

В соответствии со ст. 35, 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

  1. Изменить предмет иска, исключив из него требование о ____________ (первоначальное требование), заменить его на следующие: изложив требования истца следующим образом:  _________.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Уведомление о направлении (вручении) копии заявления ответчику и третьим лицам (можно вручить до начала судебного заседания).

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г.                             Подпись _______


Скачать образец заявления: 

Образец искового заявления  Заявление об изменении предмета иска

Не нашли ответ на свой вопрос? Задайте его юристу по телефону!

Москва: +7 (499) 391-94-20

Санкт-Петербург: +7 (812) 565-33-70

Вся Россия: 8 (800) 550-82-94 (с 9.00 до 21.00 по Москве)

24 комментария к “Заявление об изменении предмета иска

  1. Решением суда меня обязали вернуть натяжные потолки, так как ответчик договор расторгнул и вернул уплаченные по договору деньги. В данный момент выполнить решение суда не могу, так как в квартире проживает новорожденный ребенок, а при снятии потолка может быть повреждено и другое имущество. Возможно ли заменить требование теперь уже истца на выплату в денежном эквиваленте стоимости потолков с отсрочкой, так как в данный момент нахожусь в декретном отпуске по уходу за двумя детьми?

    • Наталья, решение суда должно быть исполнено. Изменить предмет иска после вступления решения в законную силу Вы не можете. Единственный вариант — договориться с ответчиком, заключив мировое соглашение в ходе исполнения решения суда. Исходя из указанных обстоятельств Вы вправе просить отсрочку исполнения решения: https://vseiski.ru/zayavlenie-ob-otsrochke-ispolneniya-resheniya-suda.html.

  2. Являюсь нанимателем жилого помещения в студенческом общежитии (общежитие секционное), есть постоянная регистрация в занимаемом жилом помещении. Произошла смена ректора, и многих нанимателей хотят выселить, но законно не получается. Предыдущие жильцы (семья) занимаемых мною (семьей, двое малолетних детей) установили совместно с соседями кирпичную перегородку посередине секции, разделив место общего доступа на две половины. Теперь новый ректор дал устное поручение разрушить перегородки в некоторых секциях. Я подала в районный суд по месту прописки (совпадает с жительством) исковое заявление о сохранении в перепланированном и переустроенном состоянии жилого помещения, перепланировка и переустройство которого было выполнено самовольно. Но проректор учебного заведения все равно привел рабочих и стену разрушили, вынесли ванну, которая была там установлена (несмотря на все просьбы дождаться решения суда, к тому же была вызвана полиция, которая отказалась вмешиваться, и весь снос стены мы сняли на видео). Документы (копию тех. паспорта на занимаемые помещения) нам выдавать отказались, решение о сносе принято по желанию руководства учебного заведения: ни судебного решения на приведение в первоначальное состояние нет, ни решения органа, осуществляющего согласование о перепланировке. К тому же в БТИ мне выдали копию тех.плана этажа, где перегородки в секциях стоят по факту, как было до разрушения стены. Получается, было разрешение и органов БТИ, и руководства учебного заведения, когда возводили перегородки (прежние наниматели переехали в другой город, связи с ними нет), т.к. изменения в тех.план этажа БТИ вносит на основании передаточного акта, после всех проведенных работ по перепланировке. Как мне теперь изменить предмет иска (перепланировка и переустройство не самовольное, а на законных основаниях)? А еще как наказать руководство уч.заведения за самовольное разрушение и обязать их восстановить перегородки (т.е. привести в соответствие с тех.планом)? Какое исковое заявление надо подать в суд?

    • Анна, получается, что первоначальные требования были Вами заявлены необоснованно, поскольку перепланировки не было. Я думаю, что теперь нет оснований изменять предмет иска, поскольку изменятся и основания. Вам нужно предъявить новый иск о восстановлении разрушенного жилого помещения, обязать привести жилое помещение в первоначальное состояние.

  3. Подал иск о наложении сервитута на соседний участок, суд назначил экспертизу. Экспертиза подтвердила, что проход и проезд к моему зем. участку возможен только через зем. участок ответчицы. Кроме того, экспертиза выявила, что участок ответчицы образовался с нарушениями законодательства, а именно произошло существенное увеличение за счёт муниципальных земель. Зам.нач. кадастстровой палаты посоветовала изменить требования, отказаться от сервитута, посчитав заключение экспертизы достаточным для снятия зем. участка ответчицы с кадастрового учёта, и поставить с уточнёнными границами и с учётом проезда к моему участку. Вопрос 1.Помешает ли установлению сервитута то, что ответчица во время экспертизы размежевала свой участок на три узких участка, в экспертизе это отмечено? Вопрос 2. Стоит ли менять требования, снять с кадастрового учёта и как правильно сформулировать свои требования?

    • Отмеченные Вами нарушения законодательства при формировании земельного участка являются основанием для снятия его с кадастрового учета. Однако, если Вы измените требования, как Вам посоветовали, фактически Вы не достигните цели, с которой обратились в суд. Снятие участка ответчика с кадастрового учета не обяжет ее устранить препятствия в проходе и проезде к Вашему участку и судебные приставы не смогут Вам помочь. В Ваших требованиях обязательно должно быть — обязать ответчика устранить препятствия в доступе к Вашему земельному участку. Только с такими требованиями, а именно в этом ведь и заключается нарушение Ваших прав, можно добиться оптимального решения. То, что она заняла муниципальные земли — это ее проблема и муниципалитета, пусть они их и решают. Вообще лучше, если бы суд принял дополнительное требование к Вашим имеющимся, попробуйте заявить ходатайство о принятии дополнительного требования — снять земельный участок … (его реквизиты), принадлежащий … ФИО ответчика с кадастрового учета. Если суд откажет в принятии дополнительных требований, то рассмотрит дело по Вашим имеющимся. Наличие межевания не повлияет на решение суда.

  4. Здравствуйте. Мы с братом дети-сироты, подали исковое заявление в суд на предоставление нам жилья, в котором в конце допустили ошибку и написали: выделить нам жилье, т.е.общее, хотелось бы отдельное. Сказали написать дополнит. иск с изменениями. В интернете нашла заявление на изменение иска. Но не понимаю как мне оформить причину изменения иска. Помогите, пожалуйста!

    • Причина изменения иска в данном случае не имеет значения, можете написать, что первоначально допустили ошибку. Оформите заявление по этому образцу. Вместо одного требования укажите 2, чтобы было отдельное требование о предоставлении жилья от каждого из вас.

  5. Здравствуйте! Подала иск на признание протокола общего собрания собственников не действительным. В ходе получения с предварительных заседаниях и получения копий документов от Ук выяснилось, что есть подделки подписей собственников в бюллетенях голосования, 8 заявлений предоставлены в суд, что директор Ук под протокол уничтожил все бюллетени, инициатор ОСС, он же и член счётной комиссии ,подписавший протокол вместе с работницей Ук, тоже якобы члена счетной комиссии в суд не является. Как изменить заявление на признание протокола поддельным и решения собственников ничтожными, это изменение предмета иска или требования? С марта месяца по сегодня не было рассмотрения дела по существу, только предварительные заседания, т.к. Ук не предоставляла заявленные судом документы.

    • Предмет иска — это материально правовые требования, то есть требования основанные на какой-то норме закона. У вас сейчас верно сформулированы требования, изменять их не нужно. Такого понятия, как признания решения собственников ничтожным нет в законе. Признание протокола поддельным ничего вам не даст, его нужно признавать недействительным и уже в ходе рассмотрения доказывать, что подписи подделаны.

  6. Подали заявление на расторжение договора страхования со страховой компанией и возвратом страховой премии, но кредит не был полностью погашен. Пока шло разбирательство изменили сумму иска. Затем я погасил полностью кредит и подали в суд справку о полном погашении кредита, но расторжение договора оставили. Суд отказал в иске, т.к. при расторжении договора страхования страховая премия не возвращается и погашение кредита не даёт право на возврат части страховой премии. Можно ли мне подать снова исковое заявление на возврат части страховой премии в связи с досрочным прекращением договора страхования по обстоятельствам иным, чем страховой случай, а в основании иска расторжение договора убрать.?

    • Да. в этом случае измениться основания иска. посоветую указать в новом исковом заявлении, что ранее подавали аналогичный иск, но сейчас изменяете основания, чтобы у суда не возникло сомнений, что это новый иск.

  7. Мировой судья в иске отказал (расторжение договора страхования и выплата части страховой премии), апелляция оставили без изменения. Попытались изменить расторжение договора на досрочное прекращение, мировой судья вынесла определение (основываясь на том, что ранее данный иск рассматривался) и вернула исковое заявление. Разве расторжение и досрочное прекращение договора страхования одно и тоже? Подскажите как лучше поступить ( поджимают сроки) подать кассационную жалобу (где предметом иска является расторжение) или частную жалобу и обосновать разницу в расторжении и прекращении согласно разъяснениям ВС РФ? А можно сразу кассацию и частную жалобу?

    • Не понятно, как вы пытались изменить требования (новый иск или заявление об изменении предмета) и какое определение вынес мировой судья. Можете подать и частную жалобу и кассационную (на нее надежд больших не возлагайте).

  8. Подали исковое заявление «О взыскании части страхового взноса по договору страхования», где предметами иска были:1. Расторжение договора страхования.2.Возврат страхового взноса. Основание иска — ст.32 ЗоЗПП. Кредит не был погашен, заявление в страховую об отказе не писали. Пока шло производство по делу, кредит был полностью погашен. В суд была представлена справка с банка и подано уточненное заявление, где указывается на п.1 ст. 958 и абз.1 п.3 ст.958( по которым договор страхования прекращается) при этом в заявлении указывается, что обстоятельства изложенные в исковом заявлении о предмете спора остаются неизменными. При этом в уточнении говорится, что» договор страхования подлежит прекращению в форме расторжения в связи с полным погашением кредита.» Предметы иска не меняли. Судья отказал в иске в связи с тем, что «досрочное погашение кредита не может служить основанием для удовлетворения заявленных им требований о расторжении договора добровольного страхования», при этом полностью описав все пункты ст. 958 ГК РФ. Подали апелляцию, где обосновали, что договор страхования досрочно прекращается в связи с погашением кредита, делая снова ударение на ч.1ст. 958, абз.1ч.3ст.958 и постановления ВС РФ. Апелляция: » фактически доводы апелляционной жалобы направлены на иную оценку доказательств и иное толкование норм материального права, что не является основанием к отмене решения суда». При этом устно было сказано, что расторжение и досрочное прекращение-это разное. Мы подали снова исковое заявление » о возврате части страховой премии в связи с досрочным прекращением договора страхования». Основывались только на досрочное прекращение, увеличив доводы своих требований. Предмет иска: Взыскать часть страховой премии. Отказ: «изложенные во вновь поданном заявлении, касающиеся возврата части страховой премии в связи с досрочным погашением потребительского кредита, были предметом рассмотрения и по ним вынесено суждение. Таким образом, истец обратился с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.» Получается, что судья рассмотрела и расторжение договора страхования и досрочное прекращение договора и по обоим отказала. Подавая уточнённое заявление было изменено основание иска. Вопросы:
    1.Изменяя основание иска может ли автоматически изменится предмет иска: расторжение на досрочное прекращение? Нет ли нарушения ст.134 ГПК РФ?2. Должна ли была судья ( в апелляции)рассмотреть предметы иска по отдельности 1. Расторжение договора страхования — отказать. 2. Взыскать часть страховой премии при досрочном погашении кредита- отказать? Или эти два предмета рассматриваются только вместе?
    И последнее: Что теперь делать? Писать кассацию на апелляцию? И как понять выводы апелляции? Извените за длинный текс и множество вопросов, но если можно, то разъясните пожалуйста.

    • Основания иска — это обстоятельства, на которых вы основываете свои требования, а предмет — это материально-правовые требования. Не нужно их путать, истец может изменить в ходе рассмотрения или основания, или предмет, одновременное изменение в ходе рассмотрения дела не допускается. В вашем случае основания — заключение договора страхования на определенных условиях и последующая выплата кредита, а предмет нормы ЗоЗПП и Гражданского кодекса РФ с требованиями о расторжении (прекращении) договора и взыскании страховой премии.
      Что принимал и рассматривал суд нужно смотреть по его определениям (о принятии искового и изменении иска) и вводной-описательной части решения.
      Совет один — обжалуйте все, что возможно и определение об отказе в принятии, и решение в кассацию.

  9. Я подавала иск о взыскании с работодателя пособия за вред по утрате трудоспособности. На данный момент идет подготовка дела. Могу я на этой стадии изменить предмет иска об увеличении возмещении вреда в связи с повышением стоимости жизни.

    • Можете, но это будет не изменение предмета, а увеличение исковых требований.

  10. Здравствуйте, истец обратился в суд с требованием о расторжении договора купли- продажи по Закону о защите прав потребителей, в чем ему было отказано. На одном из заседаний истец изменил требования на проведение ремонта. Но в ответе на претензию истцу предлагалось провести ремонт изначально, и он отказался от этого предложения.

    • В этом случае суд должен отказать ему в иске, поскольку ответчик не нарушил его права.

  11. Здравствуйте, я явлюсь сиротой, вынесено судебное решение о предоставлении мне жилья в районном городе, но длительное время я живу в другом городе, как мне изменить вступившее в законную силу решение суда

    • Такое жилье может быть предоставлено только 1 раз по месту постановки на учет. Изменить на другой город никак не получиться.

  12. Ситуация: дело рассматривается в суде. Ответчик перестроил и уменьшил дом, но в бти не зарегистрировал. У меня иск с требованием вселить в дом в натуре с указаниями помещений на основании плана бти. Вопрос: лучше изменить требование о вселении удаляя = оставить требование без слов «в натуре»? А позжеопять подать иск о выделении в натуре?
    За совет огромное спасибо.

    • Вам нужно уточнить предмет исковых требований, указав просто о вселении в жилое помещение, по этому образцу. После вселения вы вправе заявить требования об определении порядка пользования жилым помещением (образец) или о разделе дома в натуре (здесь).

Задать вопрос юристу