Статья 322 ГПК РФ. Содержание апелляционных жалобы, представления

(официальная действующая редакция, полный текст статьи 322 ГПК РФ. Комментарии кодекса)


1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:

 1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;

 2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;

 3) указание на решение суда, которое обжалуется;

 4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

 5) утратил силу с 1 января 2012 года

 6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

Апелляционное представление подписывается прокурором.

4. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

5. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.


Комментарии статьи 322 ГПК РФ. Содержание апелляционных жалобы, представления

Статья 322 ГПК РФАпелляционные жалоба, представление составляются в письменной форме. Содержание апелляционных жалобы, представления должно отвечать требованиями ст. 322 ГПК РФ.

В апелляционных жалобе, представлении помимо общих реквизитов (наименование суда, в который адресуются жалоба, представление; наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения; указание на обжалуемое решение суда) должны быть указаны доводы жалобы, представления и просьба заинтересованного лица.

В апелляционных жалобе, представлении кроме наименования лица, участвующего в деле, необходимо также указывать и иных лиц, участвующих в деле. Указание лиц, участвующих в деле, необходимо для того, чтобы суд после получения апелляционных жалобы, представления мог направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов, а судья второй инстанции смог бы известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.

Указание на наименование суда, в который адресуется жалоба, и на обжалуемое решение позволит правильно определить соответствующий суд апелляционной инстанции, компетентный рассматривать дело по апелляционным жалобе, представлению.

Обязательным требованием, предъявляемым к содержанию апелляционных жалобы, представления, является указание на доводы жалобы, представления. Под доводами жалобы, представления понимается обоснование просьбы лица, подающего апелляционные жалобу, представление. В жалобе, представлении необходимо указать, какие нарушения, свидетельствующие о незаконности и необоснованности вынесенного решения, были допущены при рассмотрении дела.

Необоснованным является решение, в котором неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, не доказаны установленные обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела (см. комментарии к ст. 330 ГПК).

Нарушение или неправильное применение норм материального права или процессуального права свидетельствуют о незаконности решения. В этом случае при указании доводов апелляционных жалобы, представления необходимо руководствоваться ст. 330 ГПК РФ.

Апелляционные жалоба, представление должны содержать просьбу заинтересованного лица, основанную на полномочиях суда апелляционной инстанции при рассмотрении жалобы, представления.

В соответствии со ст. 328 ГПК суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе изменить решение или отменить его и принять новое решение, отменить решение полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения.

В апелляционной жалобе не могут содержаться требования, которые не были заявлены в суде первой инстанции.

Существование в статье 322 ГПК РФ данного запрета объясняется тем, что проверка не вступившего в законную силу решения осуществляется путем вторичного рассмотрения дела по существу судом апелляционной инстанции. В связи с этим одно и то же дело должно быть рассмотрено дважды: первый раз — в суде первой инстанции; второй раз — в суде апелляционной инстанции. Рассмотрение в суде апелляционной инстанции нового требования, не заявлявшегося и не рассматривавшегося в суде первой инстанции, нарушало бы правило о повторности рассмотрения дела судом апелляционной инстанции. Повторность рассмотрения дела подразумевает также и участие в апелляционном производстве тех же сторон и третьих лиц (исключение составляют случаи правопреемства).

Не относятся к новым требованиям требования об уменьшении размера исковых требований, об индексации присужденных денежных сумм.

Хотя в ч. 2 ст. 322 ГПК говорится о запрете указывать новые требования в апелляционной жалобе, данный запрет распространяется также и на апелляционное представление прокурора.

Апелляционная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. Если апелляционная жалоба подается представителем, то к жалобе должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя на апелляционное обжалование решения мирового судьи, если в деле не имеется таких документов.

Апелляционное представление подписывается прокурором.

Если апелляционная жалоба подлежит оплате государственной пошлиной, то к ней необходимо приложить документ, подтверждающий произведенную оплату. Апелляционное представление прокурора оплате государственной пошлиной не подлежит.

актуальный размер оплаты госпошлины на сегодняшний день:
госпошлина в суд

К апелляционным жалобе, представлению могут быть приложены документы. Как правило, речь идет о письменных доказательствах, подтверждающих наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для дела.

В целях реализации принципов состязательности, равноправия сторон (ч. 5 ст. 322 ГПК РФ), требует, чтобы апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы были представлены с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле. Данное требование поможет лицам, участвующим в деле, своевременно подготовить возражения на апелляционные жалобу, представление, определить свою позицию по указанным в жалобе, представлении доводам, что в свою очередь будет способствовать подготовке дела к судебному разбирательству и своевременному его разбирательству.

Дополнительный комментарий к статье 322 ГПК РФ

Пункт 1 комментируемой статьи 322 ГПК РФ содержит стандартный набор реквизитов, необходимых для апелляционных жалобы, представления. Требования комментируемой статьи имеют существенное значение, их несоблюдение влечет оставление жалобы, представления без движения.

К обязательным реквизитам апелляционных жалобы, представления относится наименование суда, в который подаются такие жалоба, представление. Суд апелляционной инстанции определяется по правилам ст. 320.1 ГПК РФ.

Обязательно указание наименования лица, подающего жалобу, представление. В том случае, если заявителем является физическое лицо, указывается его место жительства, если организация — место нахождения, а также указывается решение суда, которое обжалуется, его дата, номер.

Важная часть апелляционных жалобы, представления — требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным (необоснованным и незаконным). В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Обязательным реквизитом апелляционных жалобы, представления является перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, но только в том случае, если в деле не имеется такое полномочие (см. комментарии к ст. 53 ГПК РФ).

К апелляционной жалобе также прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

К апелляционным жалобе, представлению могут быть приложены и иные документы. Как правило, речь идет о письменных доказательствах, подтверждающих наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для дела. Апелляционный суд, повторно рассматривая дело, проверяет исследованные непосредственно в суде первой инстанции доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности. Но предъявление дополнительных доказательств в апелляционную инстанцию ограничено ч. 2 комментируемой статьи 322 ГПК РФ в новой редакции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Апелляционная жалоба оплачивается государственной пошлиной в размере 50% от размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера (подп. 3, 9 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. Апелляционное представление подписывается прокурором. Апелляционная жалоба может быть подана заинтересованным лицом лично, отправлена по почте или через представителя.

Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле. Данное правило закреплено в целях реализации принципов состязательности, равноправия сторон. Названное требование обеспечивает возможность лицам, участвующим в деле, своевременно подготовить возражения на апелляционные жалобу, представление, определить свою позицию по указанным в жалобе, представлении доводам. Это в целом положительно отразится на подготовке дела к судебному разбирательству, правильном и своевременном его рассмотрении и разрешении.

Обратите внимание!

Апелляционная жалоба на решение суда

Апелляционная жалоба на решение мирового судьи

Судебная практика к статье 322 ГПК РФ

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»

7. Лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, постановивший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

Одновременно с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд первой инстанции в соответствии с требованиями части 3 статьи 112 ГПК РФ должны быть поданы апелляционные жалоба, представление, отвечающие требованиям статьи 322 ГПК РФ.

11. По смыслу части 3 статьи 320, пунктов 2, 4 части 1 статьи 322 ГПК РФ, апелляционная жалоба, поданная лицом, не привлеченным к участию в деле, должна содержать обоснование нарушения его прав и (или) возложения на него обязанностей обжалуемым решением суда. В связи с этим судам первой инстанции надлежит проверять, содержится ли такое обоснование в апелляционной жалобе, поданной лицом, не привлеченным к участию в деле.

При отсутствии такого обоснования суд первой инстанции в соответствии с частью 1 статьи 323 ГПК РФ оставляет апелляционную жалобу без движения, назначив разумный срок для исправления указанного недостатка.

12. В соответствии с требованиями абзаца второго части 2 статьи 322 ГПК РФ суду первой инстанции следует проверять наличие в апелляционных жалобе, представлении, содержащих ссылку на дополнительные (новые) доказательства, обоснования заявителем невозможности их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от лица, подающего апелляционную жалобу, и прокурора, приносящего апелляционное представление.

Обратить внимание судов на то, что суд первой инстанции не вправе давать оценку характеру причин (уважительный или неуважительный) невозможности представления дополнительных (новых) доказательств в суд первой инстанции, поскольку исходя из требований абзаца второго части 1 статьи 327.1 ГПК РФ вопрос о принятии и исследовании дополнительных (новых) доказательств решается судом апелляционной инстанции.

Не привлеченные к участию в деле лица, вопрос о правах и обязанностях которых разрешен судом, вправе в апелляционной жалобе ссылаться на любые дополнительные (новые) доказательства, которые не были предметом исследования и оценки в суде первой инстанции, поскольку такие лица были лишены возможности реализовать свои процессуальные права и обязанности при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

13. Если апелляционные жалоба, представление не соответствуют требованиям части 1 статьи 322 ГПК РФ; не содержат обоснование невозможности представления в суд первой инстанции дополнительных (новых) доказательств в случае ссылки на них; поданы без копий по числу лиц, участвующих в деле, и копий приложенных к ним документов; не подписаны лицом, подающим жалобу, или его представителем, прокурором, приносящим представление, либо к жалобе, поданной представителем, не приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя; к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, когда уплата государственной пошлины предусмотрена законом, то судья на основании части 1 статьи 323 ГПК РФ не позднее чем через пять дней со дня поступления апелляционных жалобы, представления выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения и назначает разумный срок для исправления имеющихся недостатков.

Необходимо учитывать, что при отсутствии в апелляционных жалобе, представлении в нарушение положений пункта 4 части 1 статьи 322 ГПК РФ ссылки на основания, по которым лицо, подающее жалобу, или прокурор, приносящий представление, считает обжалуемое судебное постановление подлежащим отмене или изменению (статья 330 ГПК РФ), а также на требования, которые соответствуют полномочиям суда апелляционной инстанции (статья 328 ГПК РФ), судья на основании части 1 статьи 323 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения и назначает разумный срок для исправления указанных недостатков.

Если в апелляционных жалобе, представлении в нарушение положений абзаца первого части 2 статьи 322 ГПК РФ содержатся материально-правовые требования, которые при рассмотрении дела в суде первой инстанции не заявлялись, судья на основании части 1 статьи 323 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения и назначает разумный срок для исправления указанного недостатка. Однако судья не вправе оставить без движения апелляционные жалобу, представление, содержащие материально-правовые требования, ранее не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции, но которые суду первой инстанции с учетом положений части 3 статьи 196 ГПК РФ следовало разрешить по своей инициативе в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2018 N 18-КГ18-156

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что она не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 322 ГПК РФ (адресована не тому суду).

Решение: Определение отменено. Дело направлено в суд для выполнения требований статьи 325 ГПК РФ, поскольку невыполнение судом требований гражданского процессуального законодательства при решении вопроса о приемлемости апелляционной жалобы сделало невозможным реализацию процессуальных прав заявителя на обжалование принятого судом первой инстанции решения и привело к нарушению его права на судебную защиту, гарантированного Конституцией РФ.

Апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что она не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (адресована районному суду вместо краевого суда).

Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2018 N 16-КГ18-13

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что недостатки, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в установленный срок заявителем устранены не были.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтены требования разумности при определении срока для устранения недостатков апелляционной жалобы, так как для изложения в жалобе оснований, по которым заявитель считает решение суда неправильным, и уплаты государственной пошлины ему были предоставлены всего два календарных дня.

Согласно части 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 названного кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

По смыслу приведенной выше правовой нормы при определении продолжительности срока для исправления недостатков жалобы судьей должно учитываться время, необходимое для устранения недостатков поданной жалобы, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

18 комментариев к “Статья 322 ГПК РФ. Содержание апелляционных жалобы, представления

  1. Добрый день!

    пв 2008 году я приобрел квартиру, на сделке продавец выдвинул условие о разделение сумму сделки на 990 договор к-п и значительная сумма за неотделимые улучшения. Подавал на налоговые вычеты и налоговая 5 лет подряд подтверждала и выплачивала их. В прошлом году выставила требование к возврату поскольку посчитала что неправомерно перечисляла эти вычеты. Я обратился в мещанский суд г. Москвы к продавцу, с требованием заключить со мной доп.соглашение где фиксировалась бы общая сумма сделки. Суд отказал. Хочу подать апелляционную жалобу, поскольку материалы, представленные мной в ходе заседания на обозрения суда никак не были отражены в решении. Есть ли перспектива? Спасибо

    • В общем можем посоветовать подавать апелляционную жалобу. Это стоит делать всегда, когда есть сомнения в правильности судебного решения.
      Чтобы дать конкретный ответ по перспективам нужно смотреть основания вашего иска и обоснование суда своей позиции при отказе в удовлетворении требований.

  2. здравствуйте! подали иск в суд о взыскании навязанной страховки жизни и здоровья по кредиту, но в удовлетворении отказали. До этого в банк отправляли запрос о выдаче копии всех документов, так как у меня сохранился не полный пакет и когда получил копии документов увидела, что банк в соглашении подделал мою подпись, то есть заемщика и нет пункта, где было указано,что в полную стоимость кредита включается в том числе страхование жизни и здоровья.сейчас у меня на руках два разных соглашения, в одном подделана подпись,в другом соглашение, которое у меня сохранилось с моей живой подписью.Вопрос:что делать дальше,как поступить?спасибо!

    • В апелляционной жалобе ссылайтесь на фальсификацию банком доказательств.

  3. Здравствуйте! Если есть приговор суда где гражданские иски оставлены без рассмотрения с признанием право истцов обратиться в гражданский суд, означает ли это, что гражданский суд автоматически удовлетворять иски, или все же рассмотреть дело по правилам ГК и даже отказать в иске, если найдет на то основания? Или все же обязан удовлетворить и вопрос лишь в размере? Подскажите если на это прямое указание закона?

    • Если в уголовном деле гражданский иск не разрешен, значит он может быть рассмотрен в гражданском процессе. При этом рассмотрение спора в гражданском порядке происходит по общим правилам, с разрешением обоснованности требований и определения их размера. Суд может также отказать в удовлетворении требований из-за их необоснованности.

  4. Здравствуйте. В решении суда указана неправильная сумма для возврата истцу. Ответчик настаивал на сумме 75300р к выплате, а в решении суда 64250р. Нужно подавать аппеляцию?

    • При несогласии с решением суда следует обжаловать его в апелляционном порядке. Однако обратите внимание, возможно в решении суда допущена простая опечатка. опечатку может исправить сам суд, для этого обжалования не нужно.

  5. Во время суда по трудовому иску, ответчик (предприятие) на втором слушании представили в качестве доказательств 2 подложных документа (содержащих несколько подписей должностных лиц с данного предприятия), на третье слушание я принес ходатайство, в котором я приложил аудиозаписи и ссылками на время конкретных аудиозаписей я подтверждал подложность документов, судья прочла заявление, переглянулась с прокурором и представителем ответчика и сказала, что это непонятные файлы и что она их даже слушать не будет и отклонила доказательства вместе с заявлением… Суд в итоге я проиграл…

  6. В решение суда указывается, что компклектующий жёсткий диск является технически сложным товаром. После решения суда которое не вступило в законную силу мне поступил ответ из роспотребнадзора, в котором указывается что жёсткий диск не является ТСТ.Можно в апелляции этот факт указать и представить этот ответ как доказательство, что судья не прав.

    • Можно указать на ошибку суда в апелляционной жалобе. Ваши доводы будут приняты апелляционной инстанцией, если определение являлся ли товар технически сложным повлияло на существо решения. Вам нужно будет указать, что суд данный вопрос не обсуждал, доказательств представить не предложил, специалистов к делу не привлек, поэтому сделал неправильный вывод о сложности товара.
      Вам также нужно будет заявить ходатайство о приобщении дополнительного доказательства — ответа Роспотребнадзора, указав почему вы его не представили в судебное заседание.

  7. Подана вчера жалоба на решение по делу рассмотренному в суде с просьбой отменить его, как несправедливое и не правосудное с предъявлением копий доказательств, имеющихся в деле. Но забыли указать/сразу не заметили/, что номер дела указан на решении другой, не тот что у протокола и резолютивного решения был указан. Что делать? Повод ли это для ОТМЕНЫ такого решения? И куда теперь это указать? Писать новую апелляцию по этому поводу или вносить добавления в ту, которая была подана уже вчера?

    • Дождитесь решения судьи по поводу принятия этой жалобы. Если он посчитает, что понятно, какое решение обжалуется, то примет жалобу и назначит ее в апелляционную инстанцию. Если судья посчитает, что в жалобе содержаться недостатки, то оставит ее без движения, предложив устранить имеющиеся недостатки.
      В этом случае лучшим способом исправить недостатки жалобы, это подача новой жалобы, с исправлениями. Копии документов, которые есть в деле, прикладывать не нужно, они пойдут в корзину.

  8. Я проживаю в г.Новый Уренгой. Ответчик — в г.Керчь. Суды проходили по конференц.связи. Суд я выиграла, но с суммой компенсации не согласна. Собираюсь писать апелляцию в Верховный суд Крыма, но копия решения суда, боюсь, из-за расстояния и работы почты может не успеть придти в отведённые для апелляции сроки. Что делать? Писать апелляцию, не ссылаясь на решение суда?

    • Напишите предварительную апелляционную жалобу, указав общие основания для отмены решения. Подайте ее в срок, потом ее всегда можно дополнить, до рассмотрения в апелляции.

  9. Здравствуйте! В связи с тяжелым материальным положением была неуплата аренды за земельный участок. Пришли оплатить- выяснилось,что арендатор МО подал в суд о расторжении договора. Суд прошел в сентябре 2017г. Мы никаких извещений и претензий не получали, так как по указному в договоре юридическому адресу не проживаем. И в решении суда указано, что по адресу идет строительство. Однако суд провели с присутствием какого-то неизвестного нам адвоката, как наш представитель
    Что делать? Сроки обжалования пропущены. На что можно сослаться в апелляционной жалобе?

    • В апелляционной жалобе ссылайтесь на то, что извещены не были, а также почему не согласны с решением суда. Вам нужно будет восстанавливать срок обжалования, в обоснование также будете указывать неполучение повесток.

Задать вопрос юристу